“艾滋病與安全套，你要哪一個(gè)？”如果有這樣一個(gè)問(wèn)題擺在你面前，要求你必須選擇其一的時(shí)候，你該如何回答？

　　我想，只要心智健全的人，都會(huì)選擇后者�？墒聦�(shí)卻未必如此，有人偏偏要拿起所謂的“道德利劍”，要“艾滋病”而不要“安全套”。

　　據(jù)新華網(wǎng)7月25日消息，湖北省教育廳日前發(fā)出通知，要求普通高中、中等職業(yè)學(xué)校、高等學(xué)校在新生入學(xué)時(shí)，向每位新生發(fā)放《預(yù)防艾滋病健康教育處方》，各高等學(xué)校要積極配合有關(guān)部門(mén)，在學(xué)生宿舍和校外學(xué)生公寓設(shè)立安全套自動(dòng)發(fā)放機(jī)，努力控制艾滋病、性病在大學(xué)生中傳播。

　　這一舉動(dòng)，無(wú)疑是在配合目前正在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行的防治艾滋病宣傳，是在保護(hù)學(xué)生的身心健康�？墒�，有些時(shí)評(píng)家一看到安全套發(fā)放機(jī)進(jìn)入學(xué)生宿舍，就大聲疾呼：不好啦！這不是對(duì)在校生非婚內(nèi)性生活的默許嗎？這不是告訴學(xué)生可以在學(xué)生宿舍過(guò)性生活嗎？

　　“安全套發(fā)放機(jī)進(jìn)入學(xué)生宿舍”的目的，明明是為學(xué)生身心健康著想，為防止性病蔓延�？蓵r(shí)評(píng)家們卻歪曲為縱容學(xué)生在宿舍過(guò)性生活。高校中對(duì)學(xué)生談戀愛(ài)一事，大多采取“不鼓勵(lì)、不反對(duì)”的態(tài)度，但是并不縱容性行為。

　　有些事情，“堵”不是辦法，采取教育、疏導(dǎo)不是很好嗎？為什么說(shuō)安全套進(jìn)學(xué)生宿舍，就是縱容學(xué)生在宿舍內(nèi)過(guò)性生活呢？與此相比，前段時(shí)間《南方周末》發(fā)表的《讓小姐告訴小姐》(7月15日)，更是備受那些手里拿著“道德利劍”的時(shí)評(píng)家們的“狂轟濫炸”。

　　“讓小姐告訴小姐”，讓曾經(jīng)當(dāng)過(guò)“小姐”的人給正在當(dāng)“小姐”的發(fā)放安全套，那不是默認(rèn)賣(mài)淫為合法行為嗎？那不是對(duì)賣(mài)淫嫖娼者的縱容嗎？時(shí)評(píng)家們?cè)诓粩嗫紗?wèn)著。

　　可是，賣(mài)淫嫖娼在我國(guó)明明是違法行為，那些時(shí)評(píng)家們難道視而不見(jiàn)嗎？有關(guān)部門(mén)為什么要“讓小姐告訴小姐”，讓“安全套發(fā)放機(jī)進(jìn)入學(xué)生宿舍”？我想，那只有用我們的一句古訓(xùn)來(lái)回答：“兩害相權(quán)取其輕”。也就是說(shuō)，要“安全套”而不要“艾滋病”。

　　艾滋病已經(jīng)給人類帶來(lái)了巨大的災(zāi)難。據(jù)報(bào)道，我們國(guó)家也已經(jīng)快到了艾滋病爆發(fā)的邊緣。如果不做好防治工作，會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果？難道要讓它在人群中肆意傳傳播嗎？這將是一個(gè)災(zāi)難！不但患者、病毒攜帶者會(huì)非常痛苦，就是健康的人也會(huì)失去安全感；而國(guó)家將耗費(fèi)納稅人的巨額資金，為這些病人提供醫(yī)治。

　　有消息說(shuō)，如果中國(guó)的艾滋病病毒感染者達(dá)到2000萬(wàn)人，那么，中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富都得提供給他們治病。

　　在這樣一個(gè)困境下，最明智的選擇就是教育、宣傳防病知識(shí)與做好防范工作雙管齊下。為此，給高危人群發(fā)放安全套，宣傳防病知識(shí)，做好防病措施并不是縱容他們的違法行為；在學(xué)生宿舍安裝安全套發(fā)放機(jī)，也并不是縱容他們?cè)谒奚崂镞^(guò)性生活。

　　我想，這樣做的目的只有一個(gè)，那就是讓全社會(huì)都正視艾滋病的嚴(yán)重危害性，做好防治工作。(稿件來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 作者：龐皎明)