站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫(kù)
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
放大字體  縮小字體 

“911”調(diào)查報(bào)告嚴(yán)批政府國(guó)會(huì) 擬改革美情報(bào)機(jī)構(gòu)

2004年07月22日 20:25

  中新網(wǎng)7月22日電 據(jù)路透社及華盛頓郵報(bào)消息,美國(guó)國(guó)會(huì)“911”調(diào)查委員會(huì)22日將發(fā)表“911”調(diào)查最終報(bào)告,屆時(shí)報(bào)告將嚴(yán)厲批評(píng)國(guó)會(huì)沒有能夠發(fā)揮監(jiān)督政府情報(bào)機(jī)構(gòu)的作用,并建議對(duì)美國(guó)情報(bào)單位進(jìn)行改革。

  報(bào)告并舉出政府錯(cuò)過10次阻止“911”恐怖攻擊發(fā)生的機(jī)會(huì),而且布什政府和克林頓政府都有責(zé)任,不過報(bào)告并未就“911”恐怖攻擊是否可以預(yù)防作出解釋。

  “911”事件調(diào)查委員會(huì)經(jīng)過20個(gè)月的努力,長(zhǎng)達(dá)575頁(yè)的調(diào)查報(bào)告于22日公布,先前已經(jīng)閱覽過美國(guó)官員21日透露報(bào)告部分內(nèi)容指出,劫機(jī)者是利用美國(guó)政府機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期存在的漏洞而發(fā)動(dòng)恐怖襲擊,責(zé)任不在布什總統(tǒng),也不在克林頓總統(tǒng)。

  根據(jù)熟悉報(bào)告內(nèi)容的美國(guó)官員表示,“這份最終報(bào)告并沒有把責(zé)任歸于特定個(gè)人或者個(gè)別事件,問題出在美國(guó)政府內(nèi)部的制度問題”。

  根據(jù)接受調(diào)查委員會(huì)簡(jiǎn)報(bào)這份最終報(bào)告內(nèi)容的議員和官員透露,報(bào)告批評(píng)國(guó)會(huì)沒有完善監(jiān)督政府情報(bào)工作的職責(zé),并建議對(duì)美國(guó)情報(bào)體系做全面改革,以預(yù)防類似攻擊事件再度發(fā)生。

  這些改革建議包括,重組聯(lián)邦調(diào)查局的國(guó)內(nèi)情報(bào)工作計(jì)劃,集合大約15個(gè)分散在各局部有關(guān)國(guó)內(nèi)情報(bào)收集單位,但是報(bào)告并不建議成立獨(dú)立的國(guó)內(nèi)情報(bào)局,而是考慮在白宮管轄下成立一個(gè)成員約200人的辦公室統(tǒng)一管理這些部門;另外成立跨部門的反恐中心。

  報(bào)告指出,恐怖劫機(jī)犯經(jīng)過多年精心計(jì)劃,充分利用航空公司及邊境安全檢查漏洞,這起恐怖事件可能根本沒有辦法預(yù)防。但報(bào)告同時(shí)指出,情報(bào)機(jī)關(guān)“缺乏想象力”,不能預(yù)測(cè)基地組織可能以客機(jī)為攻擊武器。而布什政府和克林頓政府的疏失在于,沒有能夠把對(duì)付恐怖主義列為國(guó)家安全事務(wù)最高任務(wù)。

  此外,報(bào)告還敦促國(guó)會(huì)參眾兩院分別成立一個(gè)常設(shè)委員會(huì)監(jiān)督國(guó)內(nèi)安全問題和情報(bào)部門運(yùn)作,并給于國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)更大權(quán)力,甚至考慮將參眾兩院情報(bào)委員會(huì)合并。國(guó)會(huì)助理表示,如果這一建議得以實(shí)施,那這將是國(guó)會(huì)的重大改革,因?yàn)閰⒈妰稍和ǔ6际歉髯酝瓿煞ò负,在共同磨合兩院法案的不同?/p>

  在這份長(zhǎng)達(dá)將近600頁(yè)的報(bào)告中,還舉出政府錯(cuò)過10次機(jī)會(huì)阻止攻擊發(fā)生,其中布什政府任內(nèi)有6次機(jī)會(huì),克林頓執(zhí)政時(shí)期有4次,包括中央情報(bào)局沒有能夠?qū)擅植澜贆C(jī)者納入恐怖分子監(jiān)視名單,以及聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)“911”策劃者落網(wǎng)處理不恰當(dāng),以及中央情報(bào)局或者美軍方數(shù)次逮捕拉登的行動(dòng)失敗等。不過調(diào)查報(bào)告也指稱,雖然當(dāng)局錯(cuò)過這些可以阻止“911”發(fā)生的機(jī)會(huì),但是這并不說明攻擊是可以阻止的。

  “911”調(diào)查報(bào)告不只強(qiáng)調(diào)政府及時(shí)探測(cè)攻擊發(fā)生的缺失,也包括未來如何防止武器擴(kuò)散,以及美國(guó)對(duì)待恐怖分子嫌犯的方式,并呼吁政府制定人道對(duì)待恐怖分子嫌疑犯的計(jì)劃,以及敦促政府更積極的預(yù)防恐怖組織取得大規(guī)模殺傷性武器。(章田/雅龍)


 
編輯:李淑國(guó)


 
  打印稿件

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率