站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫(kù)
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
放大字體  縮小字體 

新法實(shí)施半月 國(guó)家部委首次因行政許可官司敗訴

2004年07月22日 17:11

  中新網(wǎng)7月22日電 據(jù)北京晚報(bào)報(bào)道,北京市第一中級(jí)法院今天上午撤銷了國(guó)家工商局商標(biāo)局關(guān)于南京知識(shí)律師事務(wù)所不能代理商標(biāo)申請(qǐng)業(yè)務(wù)的行政決定。這是《行政許可法》自今年7月1日實(shí)施后,國(guó)家部委首次在行政許可官司中落敗。

  律師從事商標(biāo)代理服務(wù)是國(guó)際慣例,但在中國(guó)實(shí)踐中,律師一直被排除在商標(biāo)代理服務(wù)領(lǐng)域之外,律師要從事商標(biāo)代理服務(wù),必須通過國(guó)家工商局的審批。

  去年初,國(guó)家工商局對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的審批權(quán)和對(duì)商標(biāo)代理人資格的核準(zhǔn)權(quán)被取消。但是,國(guó)家工商局又自己下發(fā)了《關(guān)于商標(biāo)代理行政管理審批取消后有關(guān)工作的通知》,該《通知》繼續(xù)對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立、備案和業(yè)務(wù)限制等作出行政性規(guī)定,南京知識(shí)律師事務(wù)所以代理人身份向國(guó)家工商局商標(biāo)局提交的“易民EMIN”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被告知不予受理。知識(shí)律師事務(wù)所申請(qǐng)行政復(fù)議,國(guó)家工商局在行政復(fù)議決定中維持了原來看法。

  法院認(rèn)為,根據(jù)中國(guó)《律師法》的規(guī)定,律師可以接受非訴訟法律事務(wù)當(dāng)事人委托,提供法律服務(wù)。國(guó)務(wù)院已取消了“商標(biāo)代理組織審批”和“商標(biāo)代理人資格核準(zhǔn)”這兩個(gè)行政審批項(xiàng)目,相關(guān)規(guī)定也未禁止律師從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)、也未對(duì)提供商標(biāo)代理服務(wù)的主體作出特別要求。在《律師法》已有相關(guān)規(guī)定前提下,國(guó)家工商局商標(biāo)局關(guān)于知識(shí)律師事務(wù)所不能從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)的主張不能成立,拒絕受理其作為代理人提交的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)缺乏法律依據(jù)。(楊昌平、郭京霞)


 
編輯:李淑國(guó)


 
  打印稿件

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率