中新網(wǎng)7月21日電 北京媒體認為，人質(zhì)已經(jīng)成為突發(fā)事件中的一個棘手的難題，警方在處置危機時把人質(zhì)安全置于何種地位，也值得公眾社會加以高度關(guān)注。北京青年報今日為此刊文評論指出，中國警方在處理人質(zhì)事件方面并沒有積累起豐富的經(jīng)驗。
7月18日傍晚，在云南富源縣與貴州省交界處的勝景關(guān)檢查站，警方對一輛從昆明開往貴陽的客車進行例行檢查，發(fā)現(xiàn)一名男子攜帶有兩把管制刀具，隨后，一場血腥的人質(zhì)危機爆發(fā)，幾分鐘后，歹徒引爆了隨身攜帶的手榴彈，造成了兩名人質(zhì)的死亡。
文章說，歹徒掏出手榴彈之后，一度被警察撲倒在引擎蓋上，但不知何故，歹徒還是拉掉了手榴彈的引線。手榴彈在被扔出的過程中，被車門反彈回車內(nèi)，一名被劫為人質(zhì)的小孩及其父親連同歹徒一起被炸身亡。在危機處理的過程中，警察表現(xiàn)出了奮不顧身的犧牲精神，但警察出擊的時機、疏散乘客的方式以及緩和歹徒情緒的努力仍嫌不夠?qū)I(yè)。如果不是車門立了一功，很難想象手榴彈在車外爆炸，會造成多么嚴重的死傷。
文章說，今年以來，北京、珠海、安徽六合、長春等地一再發(fā)生劫持人質(zhì)事件，人質(zhì)危機已經(jīng)成為社會治安的一個新課題。針對長春“7·7人質(zhì)事件”，主流觀點認為，在處置類似暴力事件時，應(yīng)該把確保人質(zhì)安全作為重中之重，因此，采取適當?shù)恼勁写胧┦禽^為恰當?shù)�，尤其是在歹徒�(jīng)]有表現(xiàn)出處死人質(zhì)的明顯動機時，應(yīng)該盡量緩和其情緒，以贏得更好的解救時機。
文章指出，基層公安民警大多沒有接受過“反劫制暴”的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，有專業(yè)素養(yǎng)的談判人才更是至為匱缺，一旦遇到了類似勝景關(guān)那樣驚險的一幕，警方就很難以妥善的方式解決危機、拯救人質(zhì)，甚至公安民警的生命安全也很難得到保證。
文章認為，各地警察部門還應(yīng)根據(jù)實際情況，制訂出切實可行的人質(zhì)解救應(yīng)急預(yù)案，并進行綜合演練。從長遠看，警方應(yīng)抓緊建設(shè)一支具備實戰(zhàn)能力的“談判專家”隊伍，把心理干預(yù)作為“新式武器”運用到人質(zhì)解救中去，以提高“反劫制暴”的技術(shù)含量，避免不必要的暴力沖突和人員傷亡。當然，這一切的前提是，執(zhí)法者應(yīng)該抱持生命至上的價值觀念。(蔡方華)
