站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
放大字體  縮小字體 

川慈善公演丑聞追蹤:文化部要求參演明星退錢

2004年07月18日 19:39

  中新網(wǎng)7月18日電 據(jù)華西都市報(bào)消息,四川省“希望之聲”慈善公益違規(guī)事件發(fā)生后,7月1日,文化部派出工作組,專赴成都進(jìn)行調(diào)查。日前,文化部有關(guān)負(fù)責(zé)人透露了“《文化部關(guān)于查處四川省“希望之聲”慈善公益演出活動(dòng)情況的通報(bào)》(以下簡稱《通報(bào)》)。

  ——曝光演出出籠“內(nèi)幕”

  《通報(bào)》指出,根據(jù)群眾舉報(bào)和媒體反映,文化部會(huì)同四川省文化廳進(jìn)行調(diào)查核實(shí),經(jīng)查,這是一場以慈善公益演出名義組織的營業(yè)性演出活動(dòng)。主辦單位疏于管理;承辦單位違規(guī)操作,致使這場慈善公益演出造成重大經(jīng)濟(jì)損失,社會(huì)影響極為惡劣。

  2004年初,作為四川省“慈善大使”的劉德華同意組委會(huì)邀請參加慈善公益演出活動(dòng)后,組委會(huì)委托北京天堂文化發(fā)展有限公司(以下稱天堂公司)邀請港臺(tái)及內(nèi)地演藝人員參加大型慈善演出活動(dòng)。

  4月29日,組委會(huì)委托成都市演出公司向文化部申報(bào)演出批文,演出公司收取承辦費(fèi)4萬元。成都市演出公司在向上級(jí)主管部門申報(bào)時(shí),隱瞞了組委會(huì)擬向演藝人員支付演出報(bào)酬的事實(shí)。

  5月26日,組委會(huì)與成都體育中心簽訂了場地租金100萬元的協(xié)議(實(shí)際支付人民幣60萬元和價(jià)值10萬元的演出門票)。5月30日,組委會(huì)與成都戰(zhàn)旗音響工程有限公司簽訂了總額39.5萬元的演出器材租賃及舞美設(shè)計(jì)、制作協(xié)議。5月31日,組委會(huì)與天堂公司簽訂了總值160萬元(稅后款)的演出合同。

  ——劉德華和彭登懷一分未拿

  《通報(bào)》介紹,此次慈善公益演出活動(dòng),于2004年6月11日20:00在四川成都市體育中心舉行,參加演出的有劉德華、王杰、巫啟賢、姜育恒、湯鎮(zhèn)業(yè)、順子、林聰、黃安、田震、斯琴格日勒、周鵬、彭登懷等港臺(tái)及內(nèi)地12名演藝人員。

  除劉德華、彭登懷沒有演出報(bào)酬外,其他演員都收取了演出費(fèi)。天堂公司及部分演員在慈善公益演出活動(dòng)開演前,以組委會(huì)未能全額支付演出報(bào)酬為由拖延演出,有關(guān)部門和組委會(huì)緊急籌集資金及現(xiàn)場票款支付演出相關(guān)費(fèi)用,致使演出拖延50分鐘后才開始。

  ——收支不平衡影響惡劣

  《通報(bào)》指出,此次慈善公益演出活動(dòng)由四川元亨集團(tuán)公司冠名,收取贊助費(fèi)60萬元,出售演出門票款70余萬元,組委會(huì)全部收入130余萬元。但是,組委會(huì)籌備組織此次演出各項(xiàng)支出總計(jì)近300萬元。

  這次慈善演出活動(dòng),不僅未能為希望小學(xué)和慈善事業(yè)籌集資金,反而造成了重大經(jīng)濟(jì)損失,在社會(huì)上產(chǎn)生極為惡劣的影響。

  ——相關(guān)責(zé)任人一一處罰

  《通報(bào)》強(qiáng)調(diào),為了加強(qiáng)對募捐慈善演出的管理,維護(hù)演出市場的正常秩序,根據(jù)《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》(以下稱《條例》)及其“實(shí)施細(xì)則”的有關(guān)規(guī)定,對此次慈善公益演出活動(dòng)的有關(guān)單位和責(zé)任人做出如下處理決定:

  成都市演出公司沒有按有關(guān)規(guī)定履行應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),提供虛假文件,倒賣政府許可,收取高額費(fèi)用。責(zé)成有關(guān)部門追繳市演出公司收取的費(fèi)用,停止半年涉外演出經(jīng)營資格并處罰款。

  天堂公司沒有演出經(jīng)紀(jì)資質(zhì),卻擅自與組委會(huì)和演員簽訂代理演出合同,非法獲取高額演出代理費(fèi)用,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,責(zé)成有關(guān)部門追繳其違法所得,并處罰款。

  成都市體育中心明知此次演出活動(dòng)是慈善公益演出,仍收取高額場地租金,超出部分全部追繳。

  參加此次演出的演職員明知或者應(yīng)知此次演出為慈善公益演出,仍收取高額出場費(fèi),責(zé)成有關(guān)部門核定演職員必要的成本開支,超出部分全部予以追繳,并予相應(yīng)處罰。

  《通報(bào)》最后指出,各級(jí)文化部門要從這次事件中吸取教訓(xùn),進(jìn)一步加強(qiáng)對募捐公益演出的管理,保障募捐公益演出活動(dòng)的公益性。(杜恩湖)



關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率