中新社萬(wàn)州七月十六日電(記者 鄒輝)“一二·二三”重慶開(kāi)縣特大井噴事故案今天將在重慶市第二中級(jí)人民法院結(jié)束三天的庭審，記者發(fā)稿時(shí)庭審正在進(jìn)行法庭辯論。
今天上午六名被告及其辯護(hù)人開(kāi)始向法庭舉證。當(dāng)被告吳華的辯護(hù)人向法庭出示相關(guān)證據(jù)時(shí)，記者注意到，被告人吳華顯得情緒有些激動(dòng)，他取下了自己這兩天來(lái)一直在法庭上戴著的眼鏡，不時(shí)用紙巾擦拭眼淚。而坐在旁聽(tīng)席上的吳華家屬亦悄然淚下。
吳華辯護(hù)人向法庭出示證據(jù)時(shí)指出，在井噴事故中由誰(shuí)決策點(diǎn)火、何時(shí)點(diǎn)火、如何點(diǎn)火方面存在制度性缺失。這位辯護(hù)人舉例說(shuō)，所有的規(guī)章制度中沒(méi)有規(guī)定對(duì)點(diǎn)火后產(chǎn)生的后果，如造成環(huán)境污染等做何處置；沒(méi)有“井口點(diǎn)火”的說(shuō)法；規(guī)章制度中沒(méi)有規(guī)定誰(shuí)尤其是被告人吳華具有點(diǎn)火決策權(quán)等。
當(dāng)被告吳斌的辯護(hù)人出示證據(jù)時(shí)，控辯雙方的爭(zhēng)論焦點(diǎn)集中在鉆井十二隊(duì)與鉆采工藝技術(shù)研究院鉆井工藝研究所定向井服務(wù)中心的關(guān)系、吳斌未親自參加二00三年十二月二十一日和二十二日晚班前會(huì)是否違背其職責(zé)等問(wèn)題上。
在今天的庭審中控辯雙方均請(qǐng)求法庭量刑時(shí)酌情考慮被告人在開(kāi)縣井噴事故中的搜救行為。
被告人吳斌在井噴事故發(fā)生后，在有高含量硫化氫氣體的范圍內(nèi)，搜救疏散了大量群眾，在發(fā)現(xiàn)井場(chǎng)周?chē)幸兹家妆锲泛�，積極搶運(yùn)氧氣瓶等易燃易爆物品，最后被告人吳斌也因硫化氫中毒而被送往醫(yī)院。控辯雙方認(rèn)為，對(duì)被告人吳斌的上述行為應(yīng)給予充分肯定。
被告人吳華出車(chē)禍后受傷，仍負(fù)傷連夜趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，并組織搶險(xiǎn)搜救工作�？剞q雙方認(rèn)為，對(duì)被告人吳華的上述行應(yīng)給予充分肯定。
“一二·二三”重慶開(kāi)縣特大井噴事故案從十四日開(kāi)始在重慶萬(wàn)州開(kāi)審，在當(dāng)日的審理中，公訴人宣讀了長(zhǎng)達(dá)十頁(yè)的起訴書(shū)，法庭對(duì)涉嫌重大責(zé)任事故罪的吳斌、王建東、宋濤、吳華、向一明、肖先素等六名被告人先后進(jìn)行了法庭調(diào)查。十五日上午九點(diǎn)三十分庭審繼續(xù)進(jìn)行，公訴機(jī)關(guān)逐一對(duì)六名被告人進(jìn)行舉證，十五日的庭審一直持續(xù)至晚上十二時(shí)。
