《紅樓夢》、《水滸傳》和《三國演義》要重拍電視劇的消息近日所引發(fā)的關注足以證明名著吸引眼球的威力，但記者昨日在采訪中發(fā)現(xiàn)，圍繞這三大名著的重拍，至少存在四大疑問。央視版《紅樓夢》、《水滸傳》和《三國演義》的部分主創(chuàng)更是質(zhì)疑這股重拍風。的確，未來這些電視劇的拍攝在財力、物力和人力的投入上，或許很難和當年的央視相比，這是否就意味著重拍“劃不來”呢？
-質(zhì)疑之一：題材嚴重撞車
除了已經(jīng)播出的央視版四大名著之外，剛剛獲準重拍的三大名著時下各自至少都有兩個版本：《紅樓夢》既有黃亞洲編劇的40集本，也有六部“《紅樓夢》人物系列”；北京歡樂文化公司要拍攝《三國豪杰系列》，而北京廣播學院電視制作中心要拍攝60集的《三國演義》；北京歡樂文化公司想拍攝《水滸英雄系列》，而去年世紀英雄公司已提出拍攝《水滸英雄譜》，總導演是陳凱歌。雖然《水滸英雄譜》是系列電視電影而不是電視劇，但這無法避免兩部都要在電視上露面的“水滸”撞車。
-質(zhì)疑之二：重拍劃得來嗎？
中央電視臺前副臺長于廣華是電視劇《三國演義》和《水滸傳》的監(jiān)制之一，昨日在接受記者的電話采訪時認為，重拍這些古典名著的必要性不大，或許可以超越舊版，但可能性不大�！叭绻瓉淼淖髌穯栴}比較多，那可以通過重拍進行彌補，但我個人認為央視版四大名著拍得還是不錯的。”當記者提出有人認為像《三國演義》的武戲拍得有些粗糙時，于廣華說以這個作為重拍借口的說法并不成立，“問題是有一些，但總體上還可以。再花那么多錢、那么大的人力物力重拍，劃不來�！�
任大惠是電視劇《紅樓夢》的制片主任以及《三國演義》、《水滸傳》的總制片人，他認為一窩蜂地重拍《紅樓夢》等古典名著，說明目前國內(nèi)電視劇市場好劇本匱乏。
不過，《三國演義》重拍版出品方、北京廣播學院電視制作中心主任楊曉明告訴記者，之所以要重拍《三國演義》，是因為中國電視劇近5年發(fā)展得很快，10年前的那部電視劇對現(xiàn)在的年輕觀眾來說影響已經(jīng)很小了，而從技術上說如今已經(jīng)可以彌補當年《三國演義》在武戲、場面和制作方面的缺憾。
-質(zhì)疑之三：能投入多大成本和精力？
從人物的角度拍攝《水滸傳》山東電視臺已經(jīng)有過先例，1987年成功推出八集電視劇《武松》之后，又拍攝了《魯智深》、《顧大嫂》、《林沖》、《晁蓋》、《李逵》、《宋江》等共40集作品。那么，《水滸英雄系列》、《水滸英雄譜》能否拍出新意呢？
由于作品尚未成型，目前還無法判斷。不過任大惠認為多下功夫、加大成本是產(chǎn)生精品的前提。
他介紹，《紅樓夢》最初是一個月拍一集，后面是一個月拍一集半，快結束的時候差不多一個月兩集，這樣的進度已經(jīng)高興壞了。此外，《三國演義》是16天半拍一集，《水滸傳》是11天拍一集。而按照《三國豪杰系列》和《水滸英雄系列》總制片人魏永剛的說法，這兩個系列總共拍30個人物，每個人物30集左右，拍攝分兩個階段，先用兩年完成10部，隨后3到5年間再拍20部。按此推算，900集的電視劇拍攝時間是5到7年，平均是2至2.8天拍攝一集。
至于經(jīng)費，任大惠說，1986年拍攝的《紅樓夢》，投資是18.6萬元一集，大約比當時電視劇一般的投資要高三到五倍，《三國演義》和《水滸傳》基本上是85萬一集，“高投資能夠產(chǎn)生精品”。而據(jù)報道，《三國豪杰系列》和《水滸英雄系列》每集的投資是60萬，《紅樓夢》人物系列的投資是每集50萬。雖然和一般電視劇相比是高的，但扣除物價上漲等因素，和央視版的投資還是相差甚遠的。任大惠很擔心時下影視界的急功近利思維，“藝術創(chuàng)作除了效率可能還有一個問題很重要，就是多下工夫、加大成本，拍攝經(jīng)費應該越來越多”。
-質(zhì)疑之四：是不是跑馬圈地？
按照現(xiàn)在的規(guī)定，電視劇是先申報者先立項，為避免撞車，同類題材的后來者管理部門一般不會再批準。從某種程度上說，電視劇立項申報有些類似于商標搶注。另外，按照國家廣電總局的規(guī)定：凡已超過兩年立項期仍未開拍的劇目，一律作廢，仍需拍攝的，須重新申報。
但截至目前，這些重拍劇基本還沒有比較具體的開拍時間：黃亞洲編劇的《紅樓夢》和世紀英雄的《水滸英雄譜》從傳出消息至今已經(jīng)一年多了尚未開拍。楊曉明昨日告訴記者，《三國演義》目前剛拿出劇本初稿，海外投資者正在審看，導演和主要演員都沒有定，現(xiàn)在初定開拍時間是明年。而導演高希希說，《紅樓夢》人物系列準備明年年初開拍，但演員選拔尚未開始。至于《三國豪杰系列》和《水滸英雄系列》都還沒有公布開拍的具體時間。真不知道這些重拍劇什么時候才能有確切的消息，反正它們的“地盤”已經(jīng)占住了。
名著豈能濫采濫伐
對于時下影視公司熱衷于翻拍中國古典名著的心態(tài)，可以套用魯迅先生的一句名言：名著就像海綿里的水，只要愿擠，利潤總是有的。
我們不懷疑每一個重拍者良好的愿望，也不應剝奪創(chuàng)作者重拍古典名著的權利，更不否認國外名著重拍不斷的現(xiàn)象：《巴黎圣母院》、《羅密歐與朱麗葉》、《戰(zhàn)爭與和平》等不知有多少個版本。只是，重拍的風險有多大？
對于創(chuàng)作者，香港無線電視臺的經(jīng)歷可以說明：他們拍攝的1983版《射雕英雄傳》成為經(jīng)典，但1994年重拍的朱茵、張智霖版《射雕英雄傳》就乏善可陳。對于公司來說，即使古典名著改編能夠帶來一定的利潤，但還是應當謹慎。即使是一個富礦，濫采濫伐也會造成今后的正規(guī)采伐無法進行。
出版界前些年也曾經(jīng)出現(xiàn)一窩蜂出版中國古典文史名著的現(xiàn)象。但據(jù)報道，今年6月舉行的北京夏季書市上，全套《二十四史》才賣50元，可以說連紙張費用都不夠。出版商盲目開采名著既難以贏利，粗糙的印制水準也造成了對讀者的傷害，從文化上來講，更是一種對中國古代經(jīng)典的褻瀆。電視劇如果也一窩蜂開采中國古典名著，誰又能保證某一天不會出現(xiàn)這樣的后果呢？
來源：北京青年報作者：劉江華
