中新網(wǎng)7月15日電 據(jù)韓國“東亞日報”報道，韓國憲法法院院長尹永哲14日表示，就韓國漢城市議員等170余人提交的《有關建設新行政首都的特別措施法》訴訟審判事件，韓國憲法法院已向盧武鉉總統(tǒng)等6個利害相關機關發(fā)送了征求意見的書面通知。
據(jù)悉，被韓國憲法法院送達征求意見書面通知的機關除總統(tǒng)以外，還包括國會、建設交通部、法務部、新行政首都建設促進委員會及漢城市等。韓國憲法法院將于今天舉行全體憲法法官評議會，協(xié)商審判該事件的日程，以及決定是否需要進行口頭辯論等。
依照韓國憲法的審理程序，憲法法院每隔2周舉行1次(星期四)由全部9名法官參加的評議會，負責各事件的主審法官將制定有關該事件的評議申請書并轉發(fā)給所有憲法法官進行審議，然后通過協(xié)商來決定評議的日程安排。
另外，韓法務部長官康錦實于14日在出席國會就社會領域?qū)φ膯栐儠䲡r表示：“遷移首都問題的本質(zhì)并非是否侵犯了基本權利，而是是否征求了韓國國民的意見。有關建設新行政首都的特別措施法雖是由上屆國會在既定的程序下通過的法律，但它并不是在法律范籌內(nèi)所能解決的問題，應從政治角度出發(fā)來解決�！�
康錦實還表示：“盧武鉉總統(tǒng)既沒有執(zhí)行在國會通過的法律，也沒有舉行國民投票，這是不正確的。該問題應由國會解決，而不是總統(tǒng)。”
依照韓國憲法審判法的規(guī)定，一旦審理日程確定下來，在審理過程中如果9名憲法法官中有6名以上認為違反憲法，作為韓國遷都法律依據(jù)的“特別法”將會失效。而7名以上法官出席，有過半數(shù)以上法官贊成進行臨時處分，新行政首都建設促進委員會將必須停止運轉。
據(jù)悉，韓國政府是因三個方的理由被告上憲法憲院的，這三大理由是：1、按憲法的規(guī)定，首都遷移是應當進行國民投票的重大案件，未經(jīng)國民同意而強行遷都，侵害了國民的參政權利；2、“誤用”國民稅金，侵害了納稅權；3、制訂該特別法時未與漢城市方面協(xié)商，從而侵害了漢城市公務員的公務但任權等。(固山)
