雖然沒(méi)有人敢打保票說(shuō)，中小企業(yè)板上市公司不會(huì)出違規(guī)問(wèn)題，但是中小企業(yè)板開(kāi)盤(pán)僅兩周左右的時(shí)間就暴露出了首家問(wèn)題公司，這的確出人意料。
7月11日，江蘇瓊花高科技股份有限公司(6月25日上市，簡(jiǎn)稱(chēng)：江蘇瓊花)因?yàn)槲欣碡?cái)事項(xiàng)未如實(shí)披露，遭到了深圳證券交易所的公開(kāi)譴責(zé)，這也是中小企業(yè)板公司遭遇到的首次公開(kāi)譴責(zé)。
深交所稱(chēng)，經(jīng)查實(shí)，2002年7月25日，江蘇瓊花公司將1500萬(wàn)元資金給德恒證券進(jìn)行委托理財(cái)，這項(xiàng)委托理財(cái)于2004年8月4日到期；2003年4月24日，江蘇瓊花公司將1000萬(wàn)元資金給恒信證券進(jìn)行為期1年的委托理財(cái)，委托期屆滿(mǎn)時(shí)未收回資金。2004年6月17日，公司將上述兩項(xiàng)委托理財(cái)權(quán)益轉(zhuǎn)給揚(yáng)州德龍化工有限公司，后者出具了代德恒證券和恒信證券償付委托理財(cái)資金的承諾函。
深交所稱(chēng)，上述事實(shí)未在江蘇瓊花2004年6月18日刊登《首次公開(kāi)發(fā)行股票上市公告書(shū)》中如實(shí)披露。這一行為，嚴(yán)重違反了《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》規(guī)定，對(duì)市場(chǎng)造成了惡劣影響，而江蘇瓊花公司董事長(zhǎng)于在青、董事兼總經(jīng)理敖吟梅對(duì)違規(guī)行為負(fù)有直接的責(zé)任。為此，深交所決定對(duì)江蘇瓊花公司和其董事長(zhǎng)于在青、董事兼總經(jīng)理敖吟梅予以公開(kāi)譴責(zé)，并將這項(xiàng)處分記入中小企業(yè)板上市公司誠(chéng)信檔案。
面對(duì)中小企業(yè)板在如此短時(shí)間內(nèi)就暴露出違規(guī)問(wèn)題，不少市場(chǎng)人士予以質(zhì)疑。“江蘇瓊花作為首批在中小企業(yè)板上市的公司，也不知道它是如何蒙騙過(guò)關(guān)的�！币晃皇袌�(chǎng)人士說(shuō)：“這的確辜負(fù)了人們對(duì)中小企業(yè)板寄予的厚望，這表明中國(guó)證券市場(chǎng)上，對(duì)上市公司的持續(xù)監(jiān)管任務(wù)仍然任重道遠(yuǎn)�！�(來(lái)源：新華網(wǎng)，記者張旭東)
