站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
饒穎不服裁決大鬧法庭 法院門口大罵趙忠祥律師

2004年07月10日 21:13

  昨天,“饒趙官司”在北京市第二人民法院公審,法院裁定“本案發(fā)回北京市豐臺區(qū)人民法院重審”。饒穎對此結(jié)果大為不滿,不但在法庭現(xiàn)場大哭大鬧,又在法院門口對趙忠祥的律師王富破口大罵,最后她竟然跪在了法院門口,這一幕幕讓在場的十余家媒體記者目瞪口呆。

  官司駁回重審

  昨天上午10點,北京市第二中級人民法院對“饒穎狀告趙忠祥人身損害賠償糾紛”一案做出民事裁定。饒穎的律師傳真給記者的民事裁定書上裁定:一、撤銷北京市豐臺區(qū)人民法院(2004)豐民初字第07756號民事裁定書;二、發(fā)回北京豐臺區(qū)人民法院重審。理由是“饒穎以人身傷害賠償為由對趙忠祥的民事訴訟,已經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院和北京市第一中級人民法院兩審終審不予受理,北京市豐臺區(qū)人民法院受理本案作出管轄異議裁定程序不當(dāng)”。

  饒穎被趕出法庭

  接受記者電話采訪時,饒穎正在律師皇甫大衛(wèi)的辦公室。她給記者介紹了當(dāng)時的情況!10點左右開的庭,大約半個小時就結(jié)束了。開始是走程序念參加人員名單,我們這邊,是我和皇甫、黃蔚兩位律師到場,趙忠祥那邊還是律師王富參加。念完名單,法院就宣讀了《民事裁定書》。我一看還是不能進(jìn)入實體審判,當(dāng)場就哭了起來,舉起手來大叫‘法院不公’。因為是公審,許多媒體的記者也在場,他們就給我拍照。”饒穎對庭審結(jié)果不簽字,不接受,最后被法警趕了出去。饒穎的律師皇甫大衛(wèi)告訴記者,這個裁定書有瑕疵,他們將在下周二下午兩點在華泰律師事務(wù)所舉辦新聞發(fā)布會,具體作出詳細(xì)說明。

  法院門口罵跑律師

  被趕出法庭后,在法院門口饒穎看見王富,邊哭邊對王富破口大罵。饒穎說:“我罵王富是王八蛋,他和趙忠祥一樣不敢說真話。王富像小老鼠一樣灰溜溜地被我罵跑了!痹诳摁[中,她索性跪到了法院門口。

  隨后記者聯(lián)系趙忠祥的律師王富,他說饒穎在法庭上、法院門口對自己破口大罵,不堪入耳,自己非常生氣,“她已經(jīng)變得瘋狂,亂咬人!蓖醺宦蓭煹囊馑际牵F(xiàn)在暫且不予理會,看過兩天后饒穎是不是還這樣,否則自己會采取行動維護(hù)自己的名譽(yù)權(quán)。

  王富對本次裁定的看法是:“我認(rèn)為二中院的裁定是公正的。原告以虛假的事實不斷纏訟,并借助于媒體大肆炒作,自以為謊言說上一千遍就變成事實,原告的所作所為已構(gòu)成對我當(dāng)事人的誹謗。雖然本案尚未結(jié)束,但是非曲直,法律終究會予以明辨!

  (稿件來源:齊魯晚報,作者:郝東智)

 
編輯:聞育旻】
相關(guān)專題:一起消費(fèi)“趙忠祥”


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率