最近不少媒體刊發(fā)的文章、播放的節(jié)目，都談及了粟裕讓司令的事，對(duì)這一段歷史的記述有些出入，在此作些補(bǔ)充和說(shuō)明。
粟裕讓司令的事，早在二十世紀(jì)四十年代，在軍內(nèi)、黨內(nèi)、民間傳為佳話，成為美談，越傳越廣，越傳越深入人心。開(kāi)始，在華中，后來(lái)在華東，到后來(lái)，傳遍全國(guó)，乃至全世界。有的寫(xiě)文章宣傳，有的寫(xiě)詩(shī)詞歌頌。都說(shuō)他謙虛謹(jǐn)慎。我認(rèn)為，在他身上是具備了這方面優(yōu)秀品質(zhì)的。然而，在讓司令的問(wèn)題上，他可不是為了謙虛謹(jǐn)慎。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)樗谠Ｔ鴮?duì)他的夫人楚青同志說(shuō)過(guò)，我讓司令不是為了謙虛謹(jǐn)慎，是為了作戰(zhàn)指揮上的便利。粟裕認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)是要冒一定風(fēng)險(xiǎn)的，作為軍事指揮員，戰(zhàn)前一方面要做好充分的準(zhǔn)備，不打無(wú)把握之仗，另一方面，又不能過(guò)于謹(jǐn)慎，不敢用奇兵，打不了勝仗的。粟裕還說(shuō)，有人說(shuō)諸葛亮是軍事家，我不這樣認(rèn)為，他只能算是一位政治謀略家。為什么這樣說(shuō)呢？因?yàn)�，即使按《三�?guó)演義》的描寫(xiě)，他主要打過(guò)兩次勝仗，也就是兩把火“火燒新野、火燒赤壁”。而后一把火還是周瑜燒的。六出祁山，當(dāng)時(shí)，魏強(qiáng)蜀弱，而他采取正面推進(jìn)造成了相持局面，不敢迂回，不敢包圍，怎么能以弱勝?gòu)?qiáng)呢？不是有這么一句話嗎？諸葛一生惟謹(jǐn)慎，他就是吃了過(guò)于謹(jǐn)慎的虧，不敢用奇兵，打了敗仗。那么，粟裕作戰(zhàn)指揮方面有什么不便利的問(wèn)題存在嗎？客觀方面的因素是有的，這里談兩件事。
1、華中野戰(zhàn)軍和山東野戰(zhàn)軍合并的時(shí)候，粟裕對(duì)山東部隊(duì)的情況不熟悉，對(duì)山東干部的情況不熟悉，山東的老資格又多，戰(zhàn)役指揮中會(huì)不會(huì)遇到一些阻力，他是有想法的。在山東部隊(duì)中就出現(xiàn)過(guò)不服從命令聽(tīng)指揮的問(wèn)題。有這么一位縱隊(duì)司令員，就是因?yàn)榭股�，無(wú)組織、無(wú)紀(jì)律、不執(zhí)行命令，仗就沒(méi)有打好，造成部隊(duì)很大傷亡。打濟(jì)南戰(zhàn)役前，曲阜會(huì)議上，毛主席來(lái)電報(bào)撤他的職，他痛哭流涕地檢討，要求給他一個(gè)將功贖罪的機(jī)會(huì)。陳(毅)、饒(漱石)、粟(裕)、譚(震林)保了他，聯(lián)名發(fā)電報(bào)給毛澤東，要求給他一個(gè)機(jī)會(huì)，毛澤東采納了陳、饒、粟、譚的意見(jiàn)，才未撤他的職。這位縱隊(duì)司令員的書(shū)面檢討，粟裕批了長(zhǎng)期保存。以此作為鐵證。
2、事實(shí)上，在粟裕的戰(zhàn)役指揮中，也遇到了類(lèi)似上述的情況。孟良崮戰(zhàn)役前，粟裕給下面下令調(diào)整部隊(duì)的部署時(shí)，某縱隊(duì)司令員就顯得不耐煩，就在電話里同粟裕講價(jià)錢(qián)，說(shuō)什么你們?cè)谏厦嬷粫?huì)動(dòng)嘴皮子，不知道下面的苦楚。陳毅和譚震林在旁邊下圍棋，陳毅邊下圍棋，邊關(guān)注粟裕同下面的通話，電話里聽(tīng)到對(duì)方說(shuō)話聲音很大，他感到情況不妙，馬上就從粟裕手中接過(guò)電話機(jī)，同對(duì)方說(shuō)：怎么？粟司令的意見(jiàn)就是我的意見(jiàn)，我們是經(jīng)過(guò)研究決定的，你們就不要再講什么價(jià)錢(qián)了。經(jīng)過(guò)陳毅電話上這么幾句話一說(shuō)，對(duì)方馬上就不吭聲了，發(fā)生的問(wèn)題也就解決了。這就說(shuō)明，華野不能沒(méi)有陳老總，有陳老總在，事情就好辦，都規(guī)規(guī)矩矩，老老實(shí)實(shí)，粟裕的戰(zhàn)役指揮就會(huì)暢通無(wú)阻。
隨著一個(gè)一個(gè)戰(zhàn)役的不斷勝利，粟裕的威望也就越來(lái)越高了，盡管如此，面對(duì)上述兩種情況的出現(xiàn)，粟裕的思想顧慮還是有的。他不是怕誰(shuí)不聽(tīng)他的指揮，有礙他面子上過(guò)不去，他是考慮到，戰(zhàn)役指揮中要經(jīng)常發(fā)生卡殼的事情，對(duì)戰(zhàn)役勝利不利��！沒(méi)有絲毫個(gè)人打算��！所以粟裕一而再，再而三的讓司令完全是為了戰(zhàn)役指揮上的便利。在粟�？磥�(lái)有陳老總為他坐鎮(zhèn)、壓陣、撐腰，他什么顧慮也沒(méi)有了。正因?yàn)槿绱�，粟裕不愿意和陳毅分開(kāi)。這里我舉三個(gè)例子。
一九四七年的七月分兵，毛澤東要粟裕帶六縱(王必成縱)去魯西南，同已在魯西南的陳(士渠)、唐(亮)部隊(duì)會(huì)合，統(tǒng)一指揮這六個(gè)縱隊(duì)。粟裕要和陳毅分開(kāi)了，粟裕當(dāng)即向毛主席發(fā)電報(bào)請(qǐng)求，他說(shuō)：這六個(gè)縱隊(duì)是華東的主力，必須有陳毅同志親臨指揮。中央同意了粟裕的請(qǐng)求，他是同陳毅一起去魯西南的。粟裕為什么提出這個(gè)請(qǐng)求，就是為了戰(zhàn)役指揮上的便利。正是因?yàn)橛嘘惱峡傇�，才有作�?zhàn)指揮上的便利，才打了一個(gè)沙土集戰(zhàn)役的勝利。
一九四八年四月二十五日，粟裕隨同陳毅同志到西柏坡向黨中央，毛主席匯報(bào)：一、四、六三個(gè)縱隊(duì)暫不下江南的問(wèn)題。匯報(bào)結(jié)束后，毛主席對(duì)粟裕說(shuō)，以后華野就由你來(lái)搞，陳毅同志要到中原去。粟裕立即請(qǐng)求說(shuō)，陳毅同志無(wú)論如何不能離開(kāi)華野，華野不能沒(méi)有他。毛主席說(shuō)：那邊必須陳毅同志去。粟裕又請(qǐng)求說(shuō)，如果陳毅同志必須去中原，華野也依然要由陳毅同志兼司令和政委的職務(wù)，當(dāng)時(shí)毛主席同意了粟裕的請(qǐng)求。粟裕為什么又要這樣說(shuō)呢？還是為了作戰(zhàn)指揮上的便利。
為了保證淮海戰(zhàn)役的勝利，淮海戰(zhàn)役發(fā)起前，粟裕于一九四八年十月三十一日電報(bào)中央軍委建議：“此次戰(zhàn)役規(guī)模很大，請(qǐng)陳軍長(zhǎng)、鄧政委統(tǒng)一指揮”。中央軍委采納了粟裕的意見(jiàn)，粟裕認(rèn)為這就從組織領(lǐng)導(dǎo)上明確了兩大野戰(zhàn)軍在一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行戰(zhàn)役協(xié)同。粟裕主動(dòng)提出陳、鄧統(tǒng)一指揮還是為了指揮便利的問(wèn)題。
上面的三個(gè)例子已經(jīng)做了很明確的回答，大家就會(huì)理解到粟裕為什么一而再、再而三的提出讓司令的本意了。陳毅資格老威望高，粟裕又會(huì)打仗，毛主席取他倆的長(zhǎng)處，把他二人配在一起，絕妙。(來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)；作者：鞠開(kāi)；作者曾任粟裕同志秘書(shū))
