6月24日《新京報(bào)》報(bào)道了原黑龍江省政協(xié)主席韓桂芝被雙規(guī)前后的一些“新聞”。

　　韓桂芝最早由于在網(wǎng)上被人與“寶馬撞人案”的蘇秀文聯(lián)系在一起，成為家喻互曉的“公眾人物”。對(duì)此，韓桂芝曾對(duì)記者表示，她感覺(jué)“冤枉”，但“不恨網(wǎng)民”，因?yàn)樗麄儭安涣私庹嫦唷薄?/p>

　　如果心中沒(méi)鬼，我相信韓桂芝雖然覺(jué)得冤枉，但也就是憋屈而已。黑就是黑，白就是白，蘇秀文與己沒(méi)有關(guān)系，怎么也不會(huì)弄出什么事來(lái)。不過(guò)現(xiàn)在看來(lái)，韓桂芝當(dāng)時(shí)豈止是覺(jué)得“冤枉”，可能更覺(jué)得恐慌，怕由此牽出更大的是非來(lái)。

　　據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，韓桂芝之所以被雙規(guī)，與“寶馬撞人案”確無(wú)關(guān)系，而是與一起驚天大案“馬德賣官案”有牽連。馬德曾任黑龍江省綏化市市委書記，“馬德賣官案”涉及領(lǐng)導(dǎo)干部達(dá)260多人，人數(shù)之多是新中國(guó)成立以來(lái)所罕見。

　　據(jù)知情者說(shuō)，“馬德送給她的80萬(wàn)元人民幣她雖然沒(méi)要，但也沒(méi)退，而是給她妹妹-哈爾濱市醫(yī)藥行業(yè)某局一位常務(wù)副局長(zhǎng)存了起來(lái)”。恐怕事情還不至于如此簡(jiǎn)單：韓被雙規(guī)后，其一家六口人均被雙規(guī)，就說(shuō)明“內(nèi)情”之復(fù)雜。

　　在被人將其與“寶馬撞人案”聯(lián)系起來(lái)之后，韓桂芝對(duì)記者說(shuō)出了一句比較“經(jīng)典”的話：“互聯(lián)網(wǎng)上部分網(wǎng)友毫無(wú)根據(jù)攻擊官員的態(tài)勢(shì)非常不好，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了黨群關(guān)系和干群關(guān)系。”“新聞口也要說(shuō)清楚，不要給群眾借題發(fā)揮�！�

　　在了解了上述背景之后，我們?cè)賮?lái)看這兩句話，就能夠洞悉當(dāng)事者色厲內(nèi)荏的窘態(tài)�，F(xiàn)在看來(lái)，將韓桂芝與“寶馬撞人案”聯(lián)系起來(lái)，雖然沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，但也絕不是“無(wú)端”，群眾的眼睛是雪亮的，群眾能夠感受到一個(gè)官員的正氣與歪風(fēng)。

　　倒是群眾經(jīng)�？闯鰡�(wèn)題來(lái)了，我們的一些組織部門卻不敏感。由于信息不對(duì)稱，群眾有時(shí)候很難指出具體的情節(jié)和細(xì)節(jié)來(lái)，所以就只好“胡亂聯(lián)系”、“借題發(fā)揮”，不過(guò)一般都不是無(wú)中生有。

　　試想，群眾為什么不對(duì)任長(zhǎng)霞“借題發(fā)揮”呢？因?yàn)槿芜@樣的好干部根本就是心底無(wú)私、問(wèn)心無(wú)愧，而群眾也不是不知好歹地喜歡無(wú)端攻擊干部的刁民。事實(shí)上，韓桂芝說(shuō)網(wǎng)友攻擊官員的態(tài)勢(shì)嚴(yán)重影響了黨群關(guān)系，恰恰顛倒了因果關(guān)系：如果不是干群關(guān)系出了問(wèn)題，網(wǎng)友何至于如此“攻擊”？看看網(wǎng)民們對(duì)任長(zhǎng)霞發(fā)自內(nèi)心的歌頌和悼念吧，韓桂芝們是不是會(huì)知趣地閉嘴？而一家六口被雙規(guī)，群眾的“借題發(fā)揮”又是多么的順理成章！

　　可以非�？隙ǖ卣f(shuō)，害怕群眾“借題發(fā)揮”的，多半是心中有鬼的貪官。真正踐行“權(quán)為民所用，情為民所系、利為民所謀”如任長(zhǎng)霞一樣的干部，既不害怕群眾“借題發(fā)揮”，群眾也會(huì)像愛(ài)護(hù)自己的眼珠一樣愛(ài)護(hù)他們，又怎么會(huì)“借題發(fā)揮”呢？(稿件來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 作者：肖余恨)