“男兒有淚不輕彈,只因未到傷心處”,北京時間24日下午16時30分,宣布完自己辭職的決定后,沃勒爾的淚珠不停地在眼眶中打轉(zhuǎn)。昔日德國隊(duì)的當(dāng)家前鋒,今日卻無衣缽傳人,英國《衛(wèi)報》足球評論員文章分析說:“德國隊(duì)小組無法出線并不是沃勒爾的指揮問題,一支沒有射手的球隊(duì)交到任何人手中都將是同樣悲慘的結(jié)局,沃勒爾的離去是一種解脫,因?yàn)楝F(xiàn)在德國隊(duì)面臨的狀況已超出他能夠解決的問題的范圍。”
德國足球素來不缺乏優(yōu)秀射手,他們總能在關(guān)鍵時刻讓對手膽寒。然而這些都已經(jīng)成為過去,當(dāng)沃勒爾1994年參加美國世界杯時的隊(duì)友博比奇,仍撐著一把老骨頭在今天的德國隊(duì)前場奔波時,沃勒爾已經(jīng)清楚地認(rèn)識到,早早打道回府的結(jié)局乃命中注定,“在這樣的比賽中,如果無法在小組賽階段打進(jìn)3個或4個以上的進(jìn)球,就沒有機(jī)會晉級。我們的鋒線隊(duì)員非常努力,但他們沒有盡到前鋒的責(zé)任,庫蘭伊原本是我的希望,但他太年輕,他具有優(yōu)秀前鋒的能力,但他還缺乏些血?dú)夂颓颁h的直覺。我必須離開國家隊(duì),以便讓后來者有足夠的時間帶領(lǐng)德國隊(duì)在2006年世界杯上有所作為!
從德國隊(duì)出線無望的那一刻起,德國媒體就在關(guān)注主教練沃勒爾的去留。沃勒爾的前任福格茨、里貝克等人當(dāng)年都是在媒體的叫罵聲中下的課,無法用成績說話,德國媒體從來不會給主教練好臉色。德國《圖片報》在德國隊(duì)失利的次日即公布“沃勒爾辭職”,文章稱:“捷克隊(duì)派出的陣容中有9人是替補(bǔ),這原本是德國隊(duì)獲勝的大好時機(jī),但德國隊(duì)的勝利機(jī)會被前鋒一次次浪費(fèi)掉,主教練亦有不可推卸的責(zé)任!
沃勒爾在宣布辭職時說道:“比賽之后我并沒有立即想到辭職,但經(jīng)過一夜的考慮,我決定必須辭去主教練的工作。球隊(duì)的成績?nèi)绱嗽愀猓覜]有任何理由再呆在這個位置上!
路透社認(rèn)為,此時沃勒爾的辭職是一個正常的結(jié)果,“他的壓力太大了,雖然他曾經(jīng)率隊(duì)獲得2002年世界杯的亞軍,但以目前的狀況,沒有人敢對德國隊(duì)在2006年世界杯上的表現(xiàn)有信心”。
德國足協(xié)在記者會上對沃勒爾的離去表示遺憾:“我們試圖挽留沃勒爾,但我們必須接受現(xiàn)在的結(jié)果。希斯菲爾德將是我們考慮的接替人選,不過我們的候選名單上并不是只有一個人!
“沃勒爾的離去是因?yàn)闆]有前鋒,沒有得分手。但德國鋒線乏力只是問題的一個方面,為什么會缺乏前鋒?是因?yàn)槲覀兊穆?lián)賽出了問題,還是因?yàn)楹髠溥x手青黃不接?”在歐足聯(lián)網(wǎng)站上,有德國球迷這樣質(zhì)疑。
由于德甲聯(lián)賽在歐洲五大聯(lián)賽中日漸沒落,早在2000年歐錦賽上德國隊(duì)提前出局時,已經(jīng)有媒體對德甲聯(lián)賽的發(fā)展提出質(zhì)疑。關(guān)于德國隊(duì)后備力量的培養(yǎng),前鋒的斷檔只是最為顯眼的問題而已。
德國《鏡報》指出:“2006年,德國是世界杯的東道主,如果屆時德國隊(duì)仍然面臨沒有射手的狀況,甚至繼續(xù)小組不能出線的狀況,無疑將讓全體德國人難堪。”
6月24日為沃勒爾辭職召開的記者會充滿了傷感,因?yàn)椤拔掷諣柕碾p眼充滿閃動的淚花”(源自路透社),“是為自己的離去傷心,還是因?yàn)閲谊?duì)的糟糕戰(zhàn)績,還是茫然的未來……沃勒爾的眼淚究竟為誰而流?”(慈鑫 )