香港的核心價(jià)值是什么？這些核心價(jià)值是不是像某些人所稱(chēng)那樣被削弱了呢？諸如此類(lèi)的問(wèn)題，最近在本港引起了廣泛關(guān)注和熱烈的討論。甚至還有專(zhuān)業(yè)團(tuán)體發(fā)起聯(lián)署宣言，要求當(dāng)局尊重本港的核心價(jià)值，以至給人一種錯(cuò)覺(jué)，似乎香港的核心價(jià)值已經(jīng)不受珍視了。

　　事實(shí)上，對(duì)于社會(huì)人士表達(dá)出來(lái)的關(guān)注和憂(yōu)慮，即時(shí)就引起了特區(qū)政府的高度重視。行政長(zhǎng)官董建華立刻主動(dòng)約見(jiàn)維護(hù)香港核心價(jià)值聯(lián)署行動(dòng)成員，聽(tīng)取意見(jiàn)，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)香港現(xiàn)有的核心價(jià)值是所有香港人都珍惜的，甚至稱(chēng)將此視為“香港的生命線(xiàn)”；政制事務(wù)局局長(zhǎng)林瑞麟也在立法會(huì)上表示，香港自由開(kāi)放包容的核心價(jià)值不容削弱；政府發(fā)言人昨天再次重申，特區(qū)政府將堅(jiān)定不移，致力維護(hù)香港作為一個(gè)自由開(kāi)放和包容社會(huì)的特色，政府官員會(huì)繼續(xù)竭盡所能，維護(hù)香港的核心價(jià)值。由此可見(jiàn)，特區(qū)政府已經(jīng)將本港的核心價(jià)值擺在了何等重要的地位。既然有這樣的認(rèn)識(shí)，又怎么會(huì)對(duì)損害和削弱這些核心價(jià)值的行為袖手旁觀呢？

　　至于香港的核心價(jià)值何在，其實(shí)并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的歸納。董建華認(rèn)為，這些核心價(jià)值包括：個(gè)人自由和人權(quán)、法治、平等機(jī)會(huì)、自由企業(yè)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、個(gè)人創(chuàng)意、尊重私人財(cái)產(chǎn)、多元文化和社會(huì)、開(kāi)放及小規(guī)模和廉潔的政府、社會(huì)和諧、孝道和家庭觀念等；而參與聯(lián)署的人士則強(qiáng)調(diào)，這些價(jià)值包括自由民主、人權(quán)法治和多元包容。盡管表述不一，重點(diǎn)不一，但大家基本上都認(rèn)同一些基本的要素，意見(jiàn)可謂大同小異。正是因?yàn)閾碛羞@些獨(dú)特的核心價(jià)值，才會(huì)奠定香港繁榮穩(wěn)定的重要基石，香港才會(huì)保持其成為香港的特色，不斷創(chuàng)造成功。

　　回歸近七年以來(lái)，香港特區(qū)嚴(yán)格按照基本法辦事，實(shí)踐“一國(guó)兩制港人治港高度自治”的構(gòu)想，香港的核心價(jià)值得到了切實(shí)維護(hù)，完好無(wú)損。有人因?yàn)槿舜蟪Ｎ瘯?huì)依法對(duì)香港政制發(fā)展問(wèn)題作出合情合理合法的決定，就擔(dān)心核心價(jià)值受到?jīng)_擊；或者因?yàn)榉蟹袚P(yáng)揚(yáng)、真相未明的“名嘴封咪”風(fēng)波，就說(shuō)言論自由受損，顯然是毫無(wú)根據(jù)的。盡管如此，提出香港核心價(jià)值的問(wèn)題，還是有積極意義，有助引起社會(huì)的關(guān)注，激發(fā)大家思考，以利更好地維護(hù)確保香港成功的核心價(jià)值。

　　應(yīng)該說(shuō)，中央政府提出和落實(shí)“一國(guó)兩制港人治港”的國(guó)策，制訂和執(zhí)行基本法，就是為了保留和維持香港的這套獨(dú)特的價(jià)值；基本法不少條文和其背后所包含的精神，正是香港核心價(jià)值的集中體現(xiàn)；任何圖謀破壞和削弱香港核心價(jià)值的言行，也肯定是與基本法的精神背道而馳的。因此，基本法是香港核心價(jià)值的保護(hù)神，只要維護(hù)香港基本法不可挑戰(zhàn)的權(quán)威地位，誠(chéng)心誠(chéng)意地按基本法辦事，不折不扣地落實(shí)基本法，香港的核心價(jià)值就自然可以得到切實(shí)維護(hù)，沒(méi)有被侵蝕和削弱之虞。（香港商報(bào)6月14日社評(píng)文章）