中新網(wǎng)6月13日電 據(jù)華商報(bào)消息，昨日上午，“3·25即開體彩造假案”法學(xué)研討會(huì)在西安舉行。會(huì)上，專家學(xué)者圍繞楊永明等人如何定罪及部分彩民受損利益如何補(bǔ)償?shù)膯栴}展開討論。陜西省法學(xué)會(huì)成員以及部分律師和大學(xué)教授列席并參與了專題研討。
專家普遍認(rèn)為楊永明等涉嫌詐騙
大部分專家學(xué)者同意西安市檢察院對(duì)楊永明等人涉嫌犯罪的認(rèn)定，認(rèn)為其犯有詐騙罪。他們認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定和犯罪構(gòu)成要件，楊永明等人不具備國(guó)家工作人員的資格，所以不是貪污犯罪的主體，他們?cè)p騙行為所侵犯的客體是第二次參加抽獎(jiǎng)的部分彩民的合法權(quán)益，從總體上講，基本符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
但還有部分專家學(xué)者認(rèn)為，體彩詐騙是一種新型犯罪行為，我國(guó)刑法對(duì)此類犯罪還未作明確規(guī)定，所以，還要在司法實(shí)踐活動(dòng)中進(jìn)一步分析研究。
第一次抽獎(jiǎng)活動(dòng)合法有效
對(duì)于參加抽獎(jiǎng)的部分彩民因楊永明等人的犯罪行為而造成后果如何補(bǔ)救的問題，專家學(xué)者一致認(rèn)為，楊永明等人的詐騙行為侵害了部分參加二次抽獎(jiǎng)?wù)叩暮戏?quán)益，有關(guān)部門應(yīng)該采取補(bǔ)救措施，如重新組織二次抽獎(jiǎng)活動(dòng)等。有專家認(rèn)為，體彩中心與彩民之間的關(guān)系是“射幸合同”(所謂“射幸”，即“僥幸”，它的本意是碰運(yùn)氣的意思。是指當(dāng)事人一方是否履行義務(wù)有賴于偶然事件的出現(xiàn)的一種合同)法律關(guān)系，是合法有效的。在第一次抽獎(jiǎng)活動(dòng)中，沒有發(fā)現(xiàn)作假，彩票銷售活動(dòng)真實(shí)有效。彩民未中獎(jiǎng)，標(biāo)志合同關(guān)系已經(jīng)終止。所以，對(duì)參加第一次摸獎(jiǎng)的彩民不存在返還問題。
二次抽獎(jiǎng)活動(dòng)，因?yàn)闂钣烂鞯热瞬扇〉呐撟骷傩袨�，侵犯了部分參加二次抽�?jiǎng)人的中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，所以，對(duì)部分符合條件的彩民應(yīng)該采取補(bǔ)救措施予以解決。具體辦法可由有關(guān)部門提出方案妥善處理。(李克陳川）
