(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　在東海海域，中國開發(fā)春曉天然氣田的合法性無可辯駁，但某些居心叵測(cè)的日本政客借題發(fā)揮，妄指中國“偷盜”日本資源。

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)駐東京記者高紅報(bào)道5月27日，日本《東京新聞》記者和杏林大學(xué)教授平松茂雄乘坐飛機(jī)對(duì)中國東海天然氣開采設(shè)施的建設(shè)情況進(jìn)行了“調(diào)查”。第二天，此二人就開始在《東京新聞》上連日刊登《中國在日中邊界海域建設(shè)天然氣開采設(shè)施》、《日中兩國間新的懸案》等報(bào)道和述評(píng)。

　　《東京新聞》對(duì)中國開發(fā)東海天然氣表現(xiàn)出異乎尋常的關(guān)注，大肆渲染中國“搶奪日本的海底資源”。報(bào)道在日本引起不小的風(fēng)波。

　　“日中之間新的懸案”？

　　根據(jù)《東京新聞》報(bào)道，中國已著手在距離所謂“日中中間線”約5公里的中方海域內(nèi)開發(fā)春曉天然氣田。而此前在1998年建設(shè)的東海第一個(gè)海上天然氣田，平湖天然氣田距“日中中間線”約70公里。該報(bào)道說，中國1995年對(duì)東海進(jìn)行油氣勘探時(shí)，“中國也在日本一側(cè)進(jìn)行了無理的勘探”。而今，如果中國開采的資源跨越日本一側(cè)，日本可以根據(jù)資源儲(chǔ)量的比例要求分享資源，但日本方面缺少具體的資料，“中國很有可能獨(dú)占東海海底資源”。

　　《東京新聞》的述評(píng)則進(jìn)一步指出，中國開始在“日中中間線”附近建設(shè)春曉天然氣田群顯示了“中國向東海擴(kuò)張的積極性”，其主要目的在于確保燃料資源。該文還煞有介事地分析，中國由于發(fā)展迅猛，燃料嚴(yán)重缺乏，已從1993年開始進(jìn)口原油和天然氣；與此同時(shí)，中國在臺(tái)灣島北部的東海海域展開的資源調(diào)查沒有找到多少能源，于是中國把目光轉(zhuǎn)向天然氣儲(chǔ)量豐富的日本近海。“中國從1995年開始多次向日本海域派遣海洋調(diào)查船就是基于這個(gè)原因”。

　　此外，中國著力開發(fā)春曉天然氣田，被認(rèn)為也有試探日本態(tài)度之意圖——“中國很可能正在試探日本對(duì)于通過地下礦脈采集的天然氣是否一直漠不關(guān)心”。

　　該述評(píng)還說，中國是作了精心準(zhǔn)備才決定開工的，中國此次開發(fā)東海天然氣田有美國和英荷的石油企業(yè)參加；由于中國吸收美國企業(yè)參加開發(fā)，即使日中之間產(chǎn)生摩擦，“也很難動(dòng)用‘日美安保條約’”。盡管如此，中國開采東海天然氣將不可避免地發(fā)展成日中之間新的懸案。

　　文章引用日本防衛(wèi)廳有關(guān)人士對(duì)中國海軍現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)說：“中國派軍艦護(hù)衛(wèi)在日本海域建設(shè)天然氣田的日子也不會(huì)很遙遠(yuǎn)了。”

　　爭(zhēng)吵聲充斥自民黨本部

　　中國著手在距離日中中間線約5公里的中方海域開發(fā)春曉天然氣田的消息確認(rèn)后，日本當(dāng)局不得不出面應(yīng)對(duì)媒體的質(zhì)疑。

　　5月28日上午，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官細(xì)田博之在記者招待會(huì)上表示，日本將密切關(guān)注中方的動(dòng)向，“日本了解中國在日中海上分界線附近的中方區(qū)域內(nèi)展開開采天然氣的計(jì)劃。日本將就中國之舉是否侵害了日本的權(quán)益展開調(diào)查，今后也將采取必要的應(yīng)對(duì)措施”。防衛(wèi)廳長(zhǎng)官石破茂也發(fā)表聲明，“日方正在搜集安全保障方面的情報(bào)”。

　　日本外務(wù)省發(fā)言人高島肇久的發(fā)言比較慎重：“以海上保安廳為主，有關(guān)部門正在對(duì)此進(jìn)行全方位調(diào)查，并采取了相應(yīng)措施。外務(wù)省也正在研究對(duì)策。”

　　《東京新聞》對(duì)于日本政府方面的反應(yīng)也作出了解釋，“中國在東海開發(fā)春曉天然氣田，使日本在該海域同中國的主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)處于下風(fēng)”。該報(bào)指出，日本政府雖佯裝冷靜，但實(shí)際上是拿不出具體對(duì)策。

　　由此，日本各界對(duì)日本行政當(dāng)局的各種嚴(yán)厲指責(zé)和要求接踵而至。日本自民黨“關(guān)于海洋權(quán)益的工作小組”(召集人武見敬三)28日在東京自民黨本部舉行了會(huì)議，對(duì)政府提出嚴(yán)厲批評(píng)(該工作小組是今年3月中國7名保釣人士成功登上釣魚島后，對(duì)釣魚島抱有“危機(jī)感”的自民黨在外交調(diào)查會(huì)設(shè)置的。該小組每周為研究中國海洋調(diào)查船對(duì)策等問題舉行一次會(huì)議)。眾參兩院議員共32人出席了會(huì)議，內(nèi)閣官房、外務(wù)省、防衛(wèi)廳、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省下屬的資源能源廳等日本政府各省廳的負(fù)責(zé)人也被召來說明情況。

　　議員們指責(zé)官員們對(duì)東海海底資源的權(quán)益意識(shí)不足。前防衛(wèi)廳長(zhǎng)官玉澤德一郎眾議員強(qiáng)硬地指出：“外務(wù)省和中國的協(xié)商沒有任何進(jìn)展，中國也要做出獨(dú)自開發(fā)的判斷。”

　　日本各屆政府遠(yuǎn)非“不作為”

　　可是，負(fù)責(zé)具體操作的日本官員苦無對(duì)策，開始了部門間的“踢皮球”。

　　外務(wù)省的一位負(fù)責(zé)人表示，日方?jīng)]有任何天然資源的數(shù)據(jù)可對(duì)中國提出抗議和交涉。他指出，日本同中方交涉的證據(jù)不足，間接責(zé)怪了資源能源廳。

　　資源能源廳反駁道，外務(wù)省沒能讓日中兩國劃定海上分界線，因此日本方面無法進(jìn)行勘探。但資源能源廳石油天然氣科科長(zhǎng)片瀨裕文也證實(shí)，從理論上說，“中方開發(fā)的油田有可能與日方油田相連”，日方會(huì)認(rèn)真研究，進(jìn)行再次調(diào)查。

　　東海石油和天然氣儲(chǔ)量豐富，據(jù)推算與黑海油田相當(dāng)。日本各屆政府并非如某些日本議員所說，對(duì)東海資源爭(zhēng)奪“不作為”。其實(shí)，日本對(duì)東海大陸架資源早已垂涎，一直為同中國爭(zhēng)奪東海大陸架而進(jìn)行持續(xù)的調(diào)查和勘探工作。

　　早在1983年，日本海上保安廳就作為日本大陸架的主要調(diào)查和勘探機(jī)構(gòu)，對(duì)大陸架的地形、地質(zhì)和大陸架的資源情況進(jìn)行多方面調(diào)查；2003年11月，日本政府已同日本石油礦物聯(lián)盟、日本石油開發(fā)、日本鋼鐵聯(lián)盟、日本土木工業(yè)協(xié)會(huì)等10個(gè)與海洋開發(fā)事業(yè)相關(guān)的團(tuán)體，組建了日本大陸架調(diào)查公司，并決定從2004年正式開始對(duì)日本大陸架的地形、地質(zhì)等情況進(jìn)行全面調(diào)查，以便在2009年5月底(申請(qǐng)延長(zhǎng)大陸架外側(cè)界線截止日期)前，向聯(lián)合國大陸架界定委員會(huì)提交有關(guān)日本大陸架的詳細(xì)調(diào)查資料；日本自民黨也在2004年2月19日成立了由106名國會(huì)議員參加的“推進(jìn)大陸架調(diào)查議員聯(lián)盟”，由前國土交通大臣扇千景擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)，推動(dòng)日本政府加快調(diào)查大陸架工作的進(jìn)程。

　　據(jù)悉，日本大陸架調(diào)查的范圍包括中國領(lǐng)土釣魚島及其周圍海域，中國政府已就此發(fā)表了嚴(yán)正聲明。而此次日本對(duì)中國正常開發(fā)東海天然氣的“過度”關(guān)注，再次表明日方覬覦東海大陸架資源的野心。