中新網(wǎng)北京6月2日電 備受社會關(guān)注的英語四級考試泄題案，今天上午由北京市第一中級人民法院依法作出一審判決：以故意泄漏國家秘密罪，判處被告人史曉龍、曹宇有期徒刑三年，劉晨有期徒刑兩年。

　　據(jù)公訴機關(guān)指控，被告人中國人民公安大學教務(wù)處教務(wù)科副科長史曉龍與河北省廊坊市東方大學城宇航培訓學校教師曹宇經(jīng)預謀，于2003年9月19日，利用史曉龍保管國家英語四級考試試卷的便利條件，私自拆開一套密封的英語四級考試試題，將試卷內(nèi)容提供給曹宇。后曹宇伙同東方大學城宇航培訓學校法定代表人劉晨，于當日下午將試卷內(nèi)容分別在廊坊市東方大學城、中國地質(zhì)大學舉辦的考前輔導班上泄漏，并在宇航培訓學校的網(wǎng)頁上公布。

　　公訴機關(guān)認為，被告人史曉龍、曹宇、劉晨的行為均構(gòu)成故意泄漏國家秘密罪，并依法判史曉龍、曹宇二人有期徒刑三年，劉晨有期徒刑兩年。

　　案件回放

　　疑云：層層設(shè)防仍然泄密

　　據(jù)新聞晨報報道，由于受非典影響，去年英語四六級考試推遲到當年9月20日。次日即有媒體驚曝“英語四、六級考題被泄密”，報道立即引起國務(wù)院、教育部和北京市委、市政府高度重視，并責成相關(guān)部門展開調(diào)查。

　　有關(guān)人員分析認為，如果是泄題會有幾種可能性。一種是考點學校泄題。四級考試試卷于9月19日上午下發(fā)到各個考點學校，如果某個學校的相關(guān)老師在19日當天看到試卷，用半天時間整理出答案是有可能的；另一種是原來的命題專家有可能會被培訓學校高薪聘請泄題；還有一種可能是試卷在從印刷廠運到學校的過程中泄題。

　　北京教育綜合服務(wù)中心張老師介紹，試卷共1879包，每一包都要進行清點驗收，在運往教委保密室時，必須配一名保安和一名工作人員護送。保密室裝有防盜門窗，共有兩把鎖，分別由高教處處長和一名總督考助理保管，并且只有兩個人同在的時候才能打開門。從9月8日至19日上午考試前，試卷一直在保密室保存，下發(fā)給各考點后也要重新清點，并逐個檢查封條。

　　監(jiān)考老師一般在考試當天上午8點左右到教務(wù)處領(lǐng)試卷，兩名監(jiān)考老師要同時確認試卷完好才會簽字領(lǐng)卷。

　　有關(guān)人員分析認為，試卷從19日上午到學校再到20日開考這個時間段是最不易控制的環(huán)節(jié)。北京每一所本科高校包括外省市的幾百所高校均設(shè)有考點，學校對試卷的保密相對較弱，因此泄題的可能性最大。

　　突破：培訓班押題命中80%

　　相關(guān)調(diào)查很快取得進展，大面積泄題事件發(fā)生在“東方大學城宇航培訓學�！迸e辦的“英語四六級考前培訓班”。在考試前一天晚上，這個培訓班租用中國地質(zhì)大學(北京)報告廳舉辦“考前點題講座”，到現(xiàn)場聽講座的人約有600多人�？纪暝嚭�，那些聽完“點題講座”的人講，舉辦講座的老師很靈，押題命中率在80%，甚至一些題號都完全吻合。種種跡象顯示，該校法人劉晨和泄題案密切相關(guān)，調(diào)查人員遂將劉晨鎖定為重要的犯罪嫌疑人。

　　真相：教務(wù)副科長監(jiān)守自盜

　　經(jīng)查，2003年5月，劉晨和曹宇合伙注冊“東方大學城宇航培訓學�！�，二人分別為法人代表和授課教師。為擴大盈利，二人欲探明大學英語考試范圍，以便進行針對性的考前培訓。曹宇找到中國人民公安大學教務(wù)處負責考務(wù)工作的副科長史曉龍，謀劃竊取大學英語四級考試的試題，并許諾培訓班收入3人平分。

　　2003年9月19日上午，史曉龍領(lǐng)取了第二天要用的英語四級考試試題后，在分考卷的過程中，將一袋開封后沒分完的考卷虛貼上封條私自帶回辦公室。當天上午，史曉龍將曹宇帶到辦公室，將試卷交由曹宇抄錄。下午，曹、劉二人將部分考試范圍公布于培訓學校的網(wǎng)站。當晚，曹、劉二人在中國地質(zhì)大學(北京)租用報告廳舉辦考前“點題講座”。在這次講座中，由曹宇泄露了四級考試試卷的部分內(nèi)容，600多人參加了培訓，曹、劉二人從中直接獲利1.4萬元。

　　有關(guān)部門已經(jīng)依法取締“東方大學城宇航培訓學�！�；停止了中國人民公安大學全國大學英語四、六級考試考點資格，進行整頓；對中國地質(zhì)大學(北京)給予通報批評。