《朝日新聞》25日就福岡高等法院駁回中國勞工要求日本政府和三井礦山公司作出賠償?shù)纳显V請求一事發(fā)表社論，指出清算歷史不能單靠司法部門，日本政府和國會應(yīng)出面解決二戰(zhàn)勞工受害賠償問題。

　　社論說，日本戰(zhàn)敗已過去半個(gè)多世紀(jì)，關(guān)于戰(zhàn)爭的記憶正漸漸淡漠，但至今仍不斷有中國等亞洲國家的戰(zhàn)爭受害者要求日本作出賠償。福岡高等法院的判決促使日本重新考慮應(yīng)如何面對這一現(xiàn)實(shí)。

　　社論說，日本在戰(zhàn)前沒有追究國家違法行為責(zé)任的法律，而且日本民法規(guī)定從發(fā)生“違法行為”時(shí)算起過去20年的訴訟時(shí)效，也不能再要求受害賠償。福岡高等法院的判決正是據(jù)此作出的。但是，日本政府不能不承認(rèn)中國勞工是由于當(dāng)時(shí)的日本“國策”，而被綁架到福岡煤礦從事過于繁重勞動的事實(shí)。

　　社論說，如何看待“戰(zhàn)爭受害”是一個(gè)非常復(fù)雜的問題，但對在當(dāng)時(shí)“國策”下所發(fā)生的嚴(yán)重“侵害人權(quán)”事實(shí)不能回避。德國為了給在納粹統(tǒng)治下被迫從事苦役者進(jìn)行賠償，由政府和經(jīng)濟(jì)界出資成立了財(cái)團(tuán)。日本政府和國會應(yīng)參考這一做法，考慮制訂救濟(jì)方案。

　　社論最后強(qiáng)調(diào)指出，日本政府充耳不聞亞洲人民的呼聲，是不能加深相互理解與信賴的。（來源：新華網(wǎng)；記者冮冶）