中新社華盛頓五月二十二日電(記者余東暉)中國彩電應訴美國反傾銷失利后，國內彩電業(yè)掀起一片揪“內鬼”的呼聲。此案形勢何以急轉直下？中國彩電業(yè)還有無補救措施？

　　美國衛(wèi)理律師事務所高級律師王曉麟就此接受了本社記者的獨家專訪。王曉麟從彩電反傾銷在美國商務部初裁起，就全程代表長虹打這場官司，在美國國際貿易委員會階段，是代表中國機電商會的首席律師。

　　見到記者，王曉麟特意聲明，彩電反傾銷案“內鬼”說傳出前后，他接到了二十多家媒體要求采訪的電話，他都拒絕了，以此說明衛(wèi)理律師事務所不是“內鬼”說的消息源頭，并指責有關事務所為推卸官司失利責任而制造“內鬼”說的傳言是不負責任的。

　　當記者問王曉麟此次反傾銷案失利是否真是因為有關企業(yè)存在幕后交易時，他依然拒絕予以證實。他表示，現在糾纏于有無“內鬼”不重要，關鍵是如何應對現在的局面。他說：“現在是團結的時候，不團結付出的代價太大了�！�

　　王曉麟直言，中國彩電企業(yè)到美國國際貿易法庭上訴的形勢并不樂觀，因為美國國際貿易委員會掌握有事實證據，很難翻案。不過，彩電行業(yè)并非沒有補救的辦法，比如可以根據美方在官司過程中存在的程序問題，向世貿組織投訴；企業(yè)在營銷策略上也有一些規(guī)避反傾銷稅的措施。

　　就這起反傾銷案件應訴過程而言，王曉麟稱，作為一名華人律師，自己是“背著十字架”去打這場官司，從美國商務部階段的推翻美方對緊急狀況的認定，免去回溯反傾銷稅，到美國國際貿易委員會聽證階段，請出“豪華”陣容的證人，以及受到好評的辯護詞，自己和其他律師傾盡了全力。

　　王曉麟特別提到，中國官方對這起反傾銷案非常重視，中國商務部多位正副部長過問，中國駐外使館進行了外交斡旋；多數企業(yè)也相當重視，特別是長虹，組成了數百人的應訴團隊，以嚴謹的態(tài)度給予了密切配合。

　　在美國國際貿易委員會的聽證會上，美國進口中國彩電的最大進口商APEX，美國零售巨頭沃爾瑪和BEST BUY，飛利浦北美廠等大公司的副總裁，以及原美國商務部首席會計師和原美國國際貿易委員首席經濟師、哈佛大學著名營銷學教授等證人，以大量的事實和數據，從不同環(huán)節(jié)證明中國彩電沒有對美國相關產業(yè)造成實質性損害或存在損害威脅。而申訴方美國五河電子公司對國際貿易委員會委員提出的問題無法回答，唯一的論點是：中國彩電進入美國市場使他們失去定單，不得不解雇工人。

　　王曉麟說：“聽證會后，當時我的感覺是：這官司我們贏了，盡管我保持低調。”未料風云突變，四月三十日五河電子拋出一份對他們的論點非常有利的材料，美國國際貿易委員會最后時刻也提供了一些新的財務數據，由于時間太緊，終于回天乏力。

　　對于最后的結果，王曉麟表示“很遺憾、很痛心”。他說，從大的形勢來講，結果在意料之中，但從個案來講卻是意料之外。因為今年是美國大選年，就業(yè)難免成為決定終裁考慮的主要因素之一，而美國對來自日本、韓國和臺灣的彩電也都曾有過反傾銷，如今中國大陸彩電在美國市場占據一定份額，勢必引起美方的關注。

　　至于中國企業(yè)應吸取的教訓，王曉麟建議，企業(yè)在拓展海外市場時，要作好調查，要有預警機制，特別是對國際貿易規(guī)則和法律要有深入的了解。他不認為“某家企業(yè)出口激增連累大家”的說法有合理的依據；他同時特別澄清，國內流傳的“百分之二十五傾銷幅度是門檻，超過者要被征收三個月的回溯反傾銷稅”的說法，毫無法律依據。完