站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
“錢色官局”被分成兩地審 趙忠祥律師表示將上訴

2004年05月14日 09:04

  中新網(wǎng)5月14日電 本網(wǎng)昨日報道,原央視女保健醫(yī)生饒穎狀告知名主持人趙忠祥一案,13日經(jīng)北京市豐臺區(qū)人民法院裁定,財產(chǎn)權(quán)屬糾紛一案將移送北京市海淀區(qū)人民法院處理,人身損害賠償糾紛案將仍在豐臺法院審理。據(jù)《京華時報》報道,趙忠祥律師王富接到裁定書后明確表示,確定在豐臺審的案子他們一定會上訴,理由都會在上訴書中具體闡述。他強調(diào),侵權(quán)行為沒有證據(jù)。

  昨天,北京豐臺法院受理饒穎與趙忠祥財產(chǎn)權(quán)屬糾紛和人身損害賠償糾紛兩案后,被告趙忠祥在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認為他的住所地位于海淀區(qū),豐臺法院對兩案無管轄權(quán)。

  對于饒穎向趙忠祥討要3800元治療費的財產(chǎn)權(quán)屬糾紛,豐臺法院認為,根據(jù)民事訴訟法,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案被告趙忠祥的住所地及經(jīng)常居住地位于海淀區(qū),饒穎未提供充分證據(jù)證明趙忠祥的住所地或經(jīng)常居住地位于豐臺區(qū),故趙忠祥對管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送北京市海淀法院處理。

  而就饒穎與趙忠祥有關(guān)“感情糾葛”的人身損害賠償糾紛一案,豐臺法院認為,根據(jù)法律規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。本案原告饒穎經(jīng)常居住地位于豐臺區(qū),故豐臺法院作為侵權(quán)行為地,法院有管轄權(quán)。

  -新聞背景

  4月20日,媒體報道央視節(jié)目主持人趙忠祥因被人追要欠款起訴到法院,北京市豐臺區(qū)法院受理了此案。原告饒女士自稱曾在央視做過保健醫(yī)生,曾為趙忠祥治療右腳骨折后遺癥,趙忠祥拖欠治療費3800元,一直未支付此費用。同時,饒女士稱自己和趙忠祥之間有過一段長達7年之久的情感糾葛,其間,她曾因趙對其實施的行為住過兩次醫(yī)院,因而要求趙賠償她醫(yī)療費、精神損害賠償費等共計1萬元。

 
編輯:金秋】
:::相 關(guān) 報 道:::
·原央視女保健醫(yī)生狀告趙忠祥案管轄權(quán)之爭已裁定 (2004-05-13)
·管轄權(quán)裁定未果 趙忠祥“錢色”官司不能如期開庭 (2004-05-11)
·女醫(yī)生饒穎對壘趙忠祥 成都律師組團免費伸援手 (2004-05-09)
·饒穎發(fā)表聲明聲討趙忠祥:應(yīng)該讓他接受審判 (2004-05-08)
·媒體報道“失實”? 趙忠祥與饒穎均要求媒體負責(zé) (2004-04-26)
·趙忠祥律師昨發(fā)表聲明 要求媒體“對法律負責(zé)” (2004-04-26)
·趙忠祥延遲就緋聞發(fā)表聲明 可能告相關(guān)媒體 (2004-04-25)
·趙忠祥今日將發(fā)正式聲明 要對饒女士提出反訴 (2004-04-25)
·趙忠祥不擔(dān)心“情債”官司:我會用事實說話 (2004-04-23)
·女醫(yī)生告了欠款再告人身損害 趙忠祥身陷案中案 (2004-04-22)
·保健醫(yī)生狀告趙忠祥 自稱3800元治療費遭其拖欠 (2004-04-21)
相關(guān)專題:一起消費“趙忠祥”


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率