中新網(wǎng)12月14日電 在中國足球新時(shí)期改革大潮風(fēng)起云涌之際，香河會(huì)議同樣被賦予了重要使命，然而，這個(gè)在中國足協(xié)看來意義非常的會(huì)議卻在開始的第一天就遭遇了尷尬。大連日?qǐng)?bào)報(bào)道，昨天，中國足協(xié)相繼提出了兩個(gè)重要議題，分別是2005賽季中超只升不降的討論以及閻世鐸提出的未來中國職業(yè)聯(lián)賽效仿NBA模式的討論，但這兩個(gè)被足協(xié)醞釀已久后發(fā)射出來的重磅炸彈卻打了啞炮，換來的除了爭議就是全體反對(duì)。

　　中超啟動(dòng)之初，中國足協(xié)明明堅(jiān)決而且明確的確定了升降級(jí)制度，但在剛剛結(jié)束的第一年中超尚未結(jié)束時(shí)，足協(xié)就迫于俱樂部方面的壓力而臨時(shí)取消了降級(jí)制。中國足協(xié)掌門人閻世鐸就因?yàn)樾惺箼?quán)力上的軟弱而備受譴責(zé)。

　　昨天的會(huì)議上，中超聯(lián)賽委員會(huì)秘書長郎效農(nóng)再次將中超取消升降級(jí)的問題擺到了桌面上進(jìn)行討論，然而，這種旨在“擴(kuò)軍”的做法引起了與會(huì)代表的爭議，大多數(shù)人認(rèn)為，首屆中超在取消了降級(jí)制后，關(guān)注程度一落千丈，教訓(xùn)是慘痛的，因此，在2005賽季的中超必須恢復(fù)升降級(jí)制度。

　　在具體的升降級(jí)原則方面，與會(huì)代表分成了兩派，一部分代表認(rèn)為應(yīng)該采取“升二降一”的原則，另一部分則認(rèn)為應(yīng)采取“升一降二”的原則。直到昨天會(huì)議結(jié)束，升降級(jí)的討論由于兩個(gè)對(duì)立陣營的針鋒相對(duì)而沒有最終的結(jié)果。

　　在昨天下午的會(huì)議上，由閻世鐸提出的未來中國聯(lián)賽采取NBA模式的議題成為了討論的核心，根據(jù)閻世鐸的計(jì)劃，明年將放棄中超，新的聯(lián)賽將著眼于中國足球的大眾普及上，擴(kuò)大參加隊(duì)伍，可以考慮全國分幾個(gè)大區(qū)來進(jìn)行，最后像NBA那樣打季后賽、總決賽，形成一個(gè)新的聯(lián)賽體制。

　　然而，這個(gè)議題一經(jīng)提出就遭到了除足協(xié)代表之外的所有俱樂部代表的反對(duì)。一位俱樂部代表在會(huì)后表示，“我們真不知道足協(xié)是怎么想的，搞了十幾年的聯(lián)賽，現(xiàn)在突然要學(xué)習(xí)NBA，這真是在鬧笑話一樣，職業(yè)聯(lián)賽沒玩好可以慢慢修整，怎么也不至于回到1994年之前的計(jì)劃體制吧。”

　　記者昨晚在采訪中了解到，閻世鐸之所以提出這樣的想法，主要的原因還是將矛頭指向了7家俱樂部的改革派，有圈內(nèi)人士表示，“這種做法很明確，就是在和徐明他們拼刺刀，你們認(rèn)為中超不行，那干脆換個(gè)玩法，索性大家同歸于盡，其實(shí)足協(xié)那邊也只是說說而已，真讓他們按著NBA的模式來，他們也玩不明白�！�(牟曉楊)