中新網(wǎng)12月8日電 2004年11月22日，赴智利參加亞太經(jīng)合組織領(lǐng)袖非正式峰會(huì)的中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在圣地亞哥會(huì)晤日本首相小泉純一郎。11月30日，中國(guó)總理溫家寶借參加“10+3”會(huì)議機(jī)會(huì)在老撾萬(wàn)象同小泉首相會(huì)談。

　　第264期《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》載文指出，在不足10天內(nèi)，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人先后兩次舉行會(huì)晤，討論雙邊存在的問(wèn)題，足見(jiàn)兩國(guó)關(guān)系麻煩的嚴(yán)重性和兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)改善關(guān)系的重視。

　　文章稱，近年來(lái)中日關(guān)系跌至低谷，兩國(guó)友好關(guān)系受到1972年兩國(guó)恢復(fù)邦交以來(lái)前所未有的傷害。究其原因，我們看到有多個(gè)怪圈相互纏繞，形成惡性循環(huán)。

　　中日兩國(guó)間究竟發(fā)生了什么事情，促成了這些相互影響的怪圈形成？誠(chéng)然，正如人們所說(shuō)，是因?yàn)槿毡痉矫鎸?duì)侵華歷史缺乏反省，高層官員堅(jiān)持參拜靖國(guó)神社，批準(zhǔn)歪曲歷史的教科書，還有臺(tái)灣問(wèn)題、釣魚島問(wèn)題、日本再武裝問(wèn)題、天然氣管道問(wèn)題等等，或許還有日本方面所稱的東海劃界問(wèn)題、中國(guó)海洋調(diào)查船、潛艇問(wèn)題等等。但是，坦率地說(shuō)，所有這些問(wèn)題只是一種現(xiàn)象，是結(jié)果，至多只是表面層面上的原因，而深層次的原因則在于，由于近年來(lái)中國(guó)的迅速發(fā)展正引起兩國(guó)關(guān)系發(fā)生歷史性的結(jié)構(gòu)變化，日本人對(duì)此不適應(yīng)，不甘心，在內(nèi)心深入產(chǎn)生某種恐懼。

　　在近代歷史開(kāi)始前的2000余年中，在亞洲，中國(guó)以其廣袤的國(guó)土，發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)大的文化感召力成為東亞華夷朝貢國(guó)家體系的宗主國(guó)，包括日本在內(nèi)的許多國(guó)家不斷向中國(guó)派出“遣唐使”，在這種交往中學(xué)習(xí)和吸收中國(guó)先進(jìn)文化、文物制度和生產(chǎn)技藝，從而使自己的國(guó)家獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。當(dāng)時(shí)誰(shuí)也沒(méi)有感到受到“中國(guó)威脅”。

　　近代歷史開(kāi)始以后，在東西兩大國(guó)際體系撞擊中中國(guó)敗北，繼而淪為西方列強(qiáng)的半殖民地。而日本在這歷史大變局關(guān)鍵時(shí)刻毅然維新變法“脫亞入歐”，轉(zhuǎn)身加入西方掠奪者的行列，成為戕害中國(guó)最甚的國(guó)家。

　　近150年的歷史，使日本人產(chǎn)生了“亞洲之王”的舒適感和自負(fù)心。但是，到了1990年代，情況發(fā)生了變化。當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，陷入長(zhǎng)期停滯，而中國(guó)經(jīng)改革開(kāi)始發(fā)力，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，中日之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距開(kāi)始縮小。進(jìn)入新世紀(jì)，中國(guó)開(kāi)始向世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)接近，2003年中國(guó)成為東亞地區(qū)最大的進(jìn)口國(guó)，2004年其進(jìn)出口總額有望突破1萬(wàn)億美元，從而取代日本成為世界第三大貿(mào)易國(guó)，僅排在美國(guó)和德國(guó)之后，以致于今年七國(guó)集團(tuán)主動(dòng)邀請(qǐng)中國(guó)參加其財(cái)長(zhǎng)會(huì)議。

　　面對(duì)日益發(fā)展的中國(guó)，某些日本人開(kāi)始失去自信。內(nèi)心深處產(chǎn)生的危機(jī)感和恐懼感，必然有外在的宣泄。于是，我們看到，在日本政界右翼得勢(shì)，政治右傾日趨明顯；在日本學(xué)界怪論迭出，“唱衰”中國(guó)甚囂塵上。

　　文章稱，其實(shí)，對(duì)中國(guó)的發(fā)展日本人完全沒(méi)有必要這么恐懼。中國(guó)人早就主張和平與發(fā)展。中國(guó)無(wú)論是在發(fā)展過(guò)程中還是在強(qiáng)大以后，都不會(huì)從日本那里去奪取什么，也不會(huì)對(duì)日本過(guò)去對(duì)中國(guó)的侵略進(jìn)行報(bào)復(fù)。中國(guó)同日本的確存在發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)，但這種競(jìng)爭(zhēng)絕不是有零和性質(zhì)，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果只能是雙贏。事實(shí)已經(jīng)證明，中國(guó)的發(fā)展和強(qiáng)大有利于日本發(fā)展。日本近年來(lái)經(jīng)濟(jì)走出低谷，在相當(dāng)程度上與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展有關(guān)。一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)對(duì)世界有利，對(duì)日本有利。相反，一個(gè)貧窮和落后的中國(guó)，才是值得世界擔(dān)心的。對(duì)于中國(guó)的和平發(fā)展，日本人應(yīng)懷有健康的心態(tài)。(張璉瑰)