(聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
城鄉(xiāng)貧富懸殊的繼續(xù)拉大,造成了城市和鄉(xiāng)村在感情上的兩敗俱傷
從鄉(xiāng)間來(lái),在城市里擁有體面的工作。這樣的人,越來(lái)越多。隨著中國(guó)城市化步驟的加快,農(nóng)村出身的城市人,比以往任何時(shí)候都要多。并且惟其多,他們具備了由一個(gè)小群體發(fā)展為一個(gè)階層的前提條件。
城市化催生“望鄉(xiāng)”人
據(jù)中國(guó)社科院農(nóng)村所研究員黨國(guó)英分析,建國(guó)以來(lái),中國(guó)的城市化步驟大體分為四個(gè)時(shí)期。第一時(shí)期,建國(guó)后到50年代中期,人們不受戶籍限制,自由遷徙;第二時(shí)期,50年代中期以后建立了城鄉(xiāng)二元分割的社會(huì)結(jié)構(gòu),加之知識(shí)青年上山下鄉(xiāng),市民返鄉(xiāng),干部下放等等,使得城市化步驟基本停滯;第三個(gè)時(shí)期,80年代改革開放后,雖然戶口沒(méi)放開,但由于政府的號(hào)召,人們流動(dòng)到城市打工;90年代末到現(xiàn)在,在房地產(chǎn)的催促下,一些城市長(zhǎng)期或短期地把戶口有條件地放開,讓外地有錢人進(jìn)城買房,刺激城市房地產(chǎn)市場(chǎng)。
由于中國(guó)的城市化長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài),到了改革開放以后,人口從農(nóng)村向城市的流動(dòng)就呈現(xiàn)出一種突然爆發(fā)的局面,而沒(méi)有一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。
“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),戶籍一定要放開!秉h國(guó)英認(rèn)為,很重要的推動(dòng)力就是城市的房地產(chǎn)。眼下,中國(guó)中部地區(qū)房子空置率超過(guò)了30%,也就是說(shuō),100所房子就有30所是空的。人去房空,去了哪里? 城市。越來(lái)越多的外地人讓城市里的房地產(chǎn)空前地?zé)崃似饋?lái),
目前,中國(guó)城市化率大概是38%,這其中包括一年中有半年在農(nóng)村生活的1億民工。
中國(guó)城市化速度最快的是改革開放初期,有1億左右的農(nóng)村人通過(guò)正式渠道,考大學(xué)和當(dāng)兵,穩(wěn)定地轉(zhuǎn)移到城市,成了城市人,F(xiàn)在,這一批人正當(dāng)20歲出頭到40歲左右,是中國(guó)城市里的中堅(jiān)力量。他們大都有較好的文化教養(yǎng),占據(jù)著比較重要的社會(huì)位置,所以,在一定程度上影響著當(dāng)下社會(huì)的話語(yǔ)傾向。
受不同的學(xué)校就業(yè)分配制度影響,以及各個(gè)時(shí)期人的就業(yè)觀念變遷,這批人按年齡大小,所從事的職業(yè)有著很明顯的分布特點(diǎn):40歲左右的人中,從政者和工程技術(shù)人員比例較大,30歲左右的做媒體、醫(yī)生、律師等職業(yè)者很多,而20多歲的,還在不斷地深造或在市場(chǎng)中作跳槽狀,職業(yè)狀態(tài)更自由。
城鄉(xiāng)差距使鄉(xiāng)愁更愁
雖然,他們都在用不同的方式關(guān)注鄉(xiāng)村,但說(shuō)到底,就是城鄉(xiāng)差距逐漸拉大的問(wèn)題。而這,已不是僅靠關(guān)注就能解決掉的。
朱興和覺(jué)得自己是一個(gè)面對(duì)家鄉(xiāng)無(wú)能為力的人。當(dāng)初被親戚朋友寄托的“改變他們現(xiàn)狀”的期望,現(xiàn)在根本就實(shí)現(xiàn)不了。他碩士學(xué)的是中國(guó)古代史專業(yè),馬上就要畢業(yè)了,但仍感覺(jué)自己能力太微弱,對(duì)鄉(xiāng)民愛(ài)莫能助。
經(jīng)過(guò)深入的調(diào)查,朱興和說(shuō),進(jìn)入90年代以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)出現(xiàn)了一種奇怪的悖論:一方面,即使經(jīng)濟(jì)保持較為快速的增長(zhǎng),但社會(huì)中很大一部分人并不能從中受益;另一方面,如果沒(méi)有一個(gè)較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,社會(huì)中大部分人必定會(huì)從經(jīng)濟(jì)停滯中受害。
清華大學(xué)教授李強(qiáng)在一次演講中說(shuō),今日中國(guó)社會(huì)的突出問(wèn)題之一,仍然是政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡。同處在一個(gè)歷史時(shí)期,既有非常原始的農(nóng)耕社區(qū),也有達(dá)到歐美水平的后工業(yè)化發(fā)達(dá)社區(qū)。
以城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差異為例:20世紀(jì)80年代初期和中期,中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距指標(biāo)為2.2~2.3倍。但到了80年代末期、90年代初,城市居民消費(fèi)水平為農(nóng)村居民的2.8~3.0倍左右。到90年代中期,差距擴(kuò)大到3.3~3.4倍,21世紀(jì)初葉,兩者的差距更擴(kuò)大到了超過(guò)3.5倍的水平。
相比城市,農(nóng)村越來(lái)越窮。城市望鄉(xiāng)人,只能望鄉(xiāng)興嘆——
于是,在賈樟柯的電影《站臺(tái)》里出現(xiàn)了這樣的畫面:年輕的崔明亮張軍鐘萍們從山凹里沖上去,在鐵軌旁,向轟隆駛過(guò)的火車,發(fā)出一聲聲長(zhǎng)長(zhǎng)的尖叫。
但,載著城市夢(mèng)想的火車沒(méi)有為鄉(xiāng)下人停留哪怕一秒。
稿件來(lái)源:《中國(guó)新聞周刊》作者李徑宇