曾幾何時(shí)，娛樂新聞在媒體上占有了越來越大的篇幅，也給廣大受眾帶來了大量的輕松、快樂、休閑、消遣的信息，豐富了人們茶余飯后的談資。然而，也不知從何時(shí)起，一些格調(diào)不高、低級庸俗的所謂“娛樂”新聞，充斥了一些媒體的娛樂版塊。媒體興趣盎然津津樂道，受眾興味索然日漸厭倦。

　　歸納起來，這些“娛樂”新聞主要有這樣幾種類型。

　　其一是隱私緋聞型。凡是與明星的“性”有關(guān)的事兒，從性交易到媚眼秋波，從婚外情到性感體態(tài)，莫不傾其篇幅，大肆渲染，稱贊樂道之意溢于言表。這類“新聞”多了，便給人以娛樂圈就是糜情爛性、骯臟丑惡、臭不可聞、沒個(gè)好人的印象。

　　其二是瑣屑無聊型。明星的生活起居、小事小情、小是小非，莫不描寫得細(xì)致入微，入木三分。這類“新聞”堂而皇之地見于世人，人們只會覺得是近無大事、沒事找事、濫竽充數(shù)，或某星寂寞無聲想露臉給了“娛記”銀子，或“娛記”就是一個(gè)徹底的“追星族”。

　　其三是捕風(fēng)捉影型。道聽途說娛樂圈的一點(diǎn)什么事兒，立馬“敏感”，不加核實(shí)，添油加醋，以訛傳訛，跟風(fēng)炒作。結(jié)果往往事出有因，查無實(shí)據(jù)，不了了之�！颁獭绷耸鼙姷故遣患�。

　　其四是胡編亂造型。無半點(diǎn)根據(jù)卻臆測有加，成心捏造，誰與誰有染，誰想“泡”誰，諸如此類。其意無非聳人聽聞、制造“轟動(dòng)效應(yīng)”，實(shí)乃成色十足的假新聞。事后某某出來辟謠，某某將與媒體對簿公堂云云，便是實(shí)打?qū)嵉男侣�。然而，不管誰的目的如何，但自始至終徹頭徹尾地愚弄受眾卻是最真。

　　事實(shí)上，各類“娛樂”新聞何其豐富乃爾，其他類型我們還可以歸納出一些。只因說多了自覺無趣，不列舉也罷。這樣的“娛樂”新聞，“娛”不了受眾，也“樂”不了追求德藝的明星，只會污染社會環(huán)境、制造視覺垃圾，既不利于影視事業(yè)的健康發(fā)展，也不利于青少年的健康成長。結(jié)果也只會使這些媒體喪失公信力，最終淪為不值一哂的小報(bào)，滿足極少數(shù)人的低級趣味。

　　值得深思的是，這些“娛樂”新聞何以源源不斷，根源到底何在？不必否認(rèn)，少數(shù)所謂的明星為求名氣，不講廉恥，不顧尊嚴(yán)，有意制造事端，只要能出名，什么都可以干。而娛樂圈也存在一個(gè)不正常的現(xiàn)象是，名聲不管好壞，是非不論對錯(cuò)，只要有名，最終就能獲利。這就使得一些緋聞、丑聞、訴訟等等的發(fā)生，不是無奈，而是有意而為。

　　但我們應(yīng)當(dāng)看到，這些“娛樂”新聞充斥媒體的根本在于，一些媒體不講新聞工作的基本原則和職業(yè)道德，以為“娛樂”新聞的工作標(biāo)準(zhǔn)和尺度就可以大大放寬，把“八卦”作為自覺追求，以為越“八卦”就越能成為媒體的看點(diǎn)和賣點(diǎn)。

　　一些“娛記”本身格調(diào)不高、品味低下，把肉麻當(dāng)有趣，把低俗當(dāng)通俗，把感官刺激當(dāng)快樂真諦，自愿做“狗仔”，如紅頭綠蠅亂飛，如變態(tài)之人偷窺。

　　娛樂報(bào)道也要講責(zé)任、講導(dǎo)向。真實(shí)性同樣是娛樂新聞的生命，格調(diào)在某種意義上則是娛樂新聞的“信譽(yù)”。娛樂新聞不能一味迎合而不加引導(dǎo)，“照單全報(bào)”。對娛樂界一些丑惡、不良現(xiàn)象應(yīng)多加批評，而不是津津樂道。

　　娛樂報(bào)道應(yīng)弘揚(yáng)“主旋律”，著重報(bào)道德、藝之事，倡導(dǎo)奮發(fā)進(jìn)取的精神，而不是陷在那些爛事泥潭里自娛自樂。這樣，我們才能奉送受眾以清新、健康、向上的娛樂新聞，使受眾獲得輕松、愉快的精神享受，并有所增益。(稿源：人民網(wǎng)；作者：陳家興）