在昨天舉行的調(diào)價聽證會上，來自世界文化遺產(chǎn)管理部門的代表分別公布了各自對門票價格調(diào)整的方案。其中，故宮門票價格淡季由每張40元調(diào)整為80元、旺季由每張60元調(diào)整為100元；頤和園門票價格淡季由每張20元調(diào)整為60元、旺季由每張30元調(diào)整為80元。(見《北京青年報》12月1日報道)
眾所周知，故宮、頤和園是世界文化遺產(chǎn)，是全人類的精神和文化財富，是一種公共資源。無論是故宮、長城，還是頤和園、十三陵，是古代帝王用全國人民的血汗錢建造成的，都不是單靠北京的人力、財力建起來的。雖然這些景點是“聞名世界的旅游景點”，但是我們的國民收入又不是“聞名世界的”。由此看來，世界文化遺產(chǎn)管理部門離譜的“漲價”，顯然不妥。
就目前而言，在國際上存在著降低世遺景點門票，甚至免費開放的趨勢，這與故宮等世遺景點調(diào)高門票的做法形成了巨大反差。國外的景點，一般是靠預(yù)約售票，而不是靠漲價來控制人流量�！皣饩包c一般都實行嚴(yán)格的人數(shù)控制制度，一旦達(dá)到額定的人數(shù)，就不再對外售票，從而保證景點內(nèi)的人流量在景點可承受的范圍內(nèi)。既然國外有好的做法，他山之石，我們又何不借鑒呢？難道非靠“漲價”作為唯一思路來保護世界遺產(chǎn)嗎？
令人們擔(dān)心和憂慮的是，門票漲價將會景點變成使用公費的官員、外國人和國內(nèi)有錢人的“腐敗景點”和“有錢一族的景點”。要知道到北京世遺景點旅游的，外地游客肯定占多數(shù)，從這個意義上說，國內(nèi)的許多公民肯定會因為門票太貴，而不能到自己國家先人留下的景點看一看，會無奈何傷心離去。
40元錢不算多，但對一個普通農(nóng)民(包括低收入的弱勢群體)意味著什么？中國有多少夢想到北京、又心痛40元門票的人？40元對大部分旅游者來講，也許不是一個大數(shù)目，但如果因此抬高了世遺景點的門檻，把一部分人擋在門外。試想，這正常嗎？公平嗎？
【稿源：紅網(wǎng)；作者：吳睿鶇】
