頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
【放大字體】  【縮小字體】
中國十個(gè)球員九個(gè)賭 賭球:法律與體制糾纏不清

2004年12月02日 09:10

  風(fēng)波迭起的中超元年終于磕磕絆絆地走進(jìn)尾聲,在賽季即將結(jié)束的時(shí)候,人們不無痛心地發(fā)現(xiàn),在甲A末年人們還遮遮掩掩、欲說還休的“賭球”二字已經(jīng)正式“見了天日”,無論是中國足協(xié)還是俱樂部抑或球迷,都已經(jīng)不得不正視這個(gè)中國足球身上的“毒瘤”——

  現(xiàn)象:十個(gè)球員九個(gè)賭

  從今年的中超聯(lián)賽開打之初到現(xiàn)在,聯(lián)賽歷經(jīng)風(fēng)雨,幾乎沒有消停的時(shí)候,而這些事件多少和“賭球”有著直接或者間接聯(lián)系。上海國際兩次揭竿而起,狀告裁判的“假誤判,真賭球”;肇俊哲怒摔隊(duì)長袖標(biāo),因?yàn)殛?duì)中有人“賣球”;國安在罷賽的同時(shí)振聾發(fā)聵地提出“這是因?yàn)樾袃?nèi)人賭球”;此后是“賭球錄音帶”的曝光,遼足門將劉建生因?yàn)橘球而被“三!薄艘呀(jīng)遮蓋不了的例子,還有無數(shù)不太為人所知的事實(shí),8月22日的聯(lián)賽中,深圳隊(duì)和天津隊(duì)成為懷疑的目標(biāo),一位投資人透露:“這兩支球隊(duì)的某些球員在'中超杯'的比賽中事先默契好一個(gè)4比2的比分,后來比分果然和賽前傳言吻合;作為回報(bào),深圳健力寶隊(duì)又在10月31日的中超聯(lián)賽中0比1負(fù)于天津泰達(dá)隊(duì),也和賽前傳言吻合。由于偶然因素,投資人方面得到了一盤雙方某些隊(duì)員'交易'的錄像帶,可以證明這的確是兩場不正常的比賽”。而這掌握了證據(jù)的假球,只是滄海一粟。“賭球”并不是只存在于中國聯(lián)賽中的現(xiàn)象,可是賭球?qū)χ袊闱虻恼嬲竞κ恰昂谇f”和“業(yè)內(nèi)人士參與”的賭球!昂谇f”和“業(yè)內(nèi)人士參與”的賭球直接影響比賽的真實(shí)和競爭的公正性。在中國聯(lián)賽中到底有多少球員參與賭球?一名教練的話多少反映了現(xiàn)實(shí):“過去是10個(gè)球員當(dāng)中有9個(gè)不賭,現(xiàn)在恰恰相反!”巨額的利益驅(qū)動(dòng)著球員忘記職業(yè)操守,參與到“賭球”、“賣球”的活動(dòng)中,甚至自己坐莊。

  出路1:司法介入治標(biāo)不治本

  在中超元年即將落下大幕的時(shí)候,足協(xié)聯(lián)手公安部門“抓賭”的行動(dòng)進(jìn)入了實(shí)際操作階段,司法介入賭球已成事實(shí)。日前,經(jīng)中國足協(xié)提請(qǐng),國家體育總局和公安部聯(lián)合研究對(duì)付“賭球”的具體方案,最后形成的共識(shí)是,俱樂部必須對(duì)本俱樂部表現(xiàn)異常的球員進(jìn)行檢舉,否則將負(fù)知情不報(bào)之責(zé),目前已經(jīng)有數(shù)名本賽季“冒頭”的球員被列為重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象。一些俱樂部官員已經(jīng)得到了相關(guān)信息,他們大都表示對(duì)于主動(dòng)檢舉非常為難,不過知情不報(bào)一旦上升到法律層面,問題就相當(dāng)嚴(yán)重。足協(xié)希望依靠司法介入能夠清除這個(gè)毒瘤,但是一些省地市的公安局長卻認(rèn)為,要解決假球和黑哨等中國足球的頑癥,還需要從改革中國足球的體制入手。一位省會(huì)城市的公安局長說,問題主要出在中國足協(xié)的官方身份上。如果中國足協(xié)是一家民間團(tuán)體,那么中國足球在很多方面都可以增強(qiáng)透明度,假球和黑哨等問題就很難有滋生的空間。但現(xiàn)實(shí)情況是中國足協(xié)或國家體育總局足球管理中心是一個(gè)政府機(jī)關(guān),在內(nèi)部管理方面透明度不夠,很多事情處理起來也不是那么簡單。對(duì)于足協(xié)和公安部門商談合作打擊賭球和黑哨等問題,該公安局長認(rèn)為,足協(xié)的做法很難有什么實(shí)質(zhì)性效果,關(guān)鍵還是要解決中國足球的體制問題。

  在談到司法介入賭球時(shí),一位省公安廳副廳長說,公安機(jī)關(guān)完全可以介入到足球領(lǐng)域中,并可以把這類問題定性為經(jīng)濟(jì)犯罪。但他同時(shí)指出,足球打假是一個(gè)長期過程,因?yàn)樽闱蜻\(yùn)動(dòng)只是近幾年才開始熱起來,公安機(jī)關(guān)對(duì)假球黑哨等問題從認(rèn)識(shí)到找到應(yīng)對(duì)辦法還需要一個(gè)過程,而且打擊這類犯罪現(xiàn)象不能只靠公安系統(tǒng),還需要政府不同部門的合作。

  出路2:足協(xié)一廂情愿想搞中超足彩

  除了司法介入,發(fā)展有“中國特色”的足球彩票也是近日出臺(tái)的治賭方案之一。足協(xié)希望通過以足彩的形式競猜中超聯(lián)賽,來分散中國聯(lián)賽地下賭莊開盤的現(xiàn)金流,從而有效打擊地下賭莊。但記者昨日從國家體彩中心獲悉,明年競猜中超聯(lián)賽的可能性不大,體彩中心短期內(nèi)沒有精力開發(fā)中超彩票。相關(guān)官員表示,目前并沒有安排中超聯(lián)賽足彩相關(guān)事宜的開發(fā),短期內(nèi)足彩競猜中超根本無法實(shí)現(xiàn)。該官員說,一個(gè)新的彩種面世之前,國家體彩中心要進(jìn)行市場論證、研究玩法等一系列過程,而且還要經(jīng)過財(cái)政部等部門審批后才能完成。

  其實(shí)國內(nèi)聯(lián)賽作為足彩發(fā)行載體的想法一年前就在國家體彩中心討論之中,但當(dāng)時(shí)遭到了足協(xié)的反對(duì)。據(jù)記者了解,他們的理由有兩個(gè):一是怕中超彩票會(huì)給國內(nèi)的賭球帶來推波助瀾的效果,二是他們也要版權(quán)費(fèi)。目前,這兩個(gè)問題顯然都沒有解決。而據(jù)知情人士同時(shí)分析:“目前的中超聯(lián)賽狀況很難被彩民認(rèn)同,納入競猜并非上佳時(shí)機(jī)。而一旦該項(xiàng)競猜被彩民冷落,歐洲聯(lián)賽競猜肯定也要受影響,進(jìn)而引發(fā)彩市的無序與混亂,得不償失!憋@然體彩中心目前的工作重點(diǎn)是年底即將上市的籃球彩票,所以恐怕足協(xié)提出的“中超足彩”如今還只處在“一廂情愿”階段。從返獎(jiǎng)率來說,中超彩票和博彩市場競爭力也不在一個(gè)起跑線上,彩票的返獎(jiǎng)率為50%左右,而博彩賭球業(yè)的返獎(jiǎng)率為90%左右。目前地下賭球的猖獗已經(jīng)直接影響到了彩票業(yè)的收入。(來源:北京晨報(bào) 作者:劉曉星)

 
編輯:宋方燦】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·炮口直指賭球和派系 中國足協(xié)抓牢G7兩大命門 (2004-12-01)
·中超近尾聲賭球曾鬼影重重 媒體析“三大鬼盤” (2004-11-30)
·中國賭球足球隊(duì)員并非逍遙法外 最高可判刑三年 (2004-11-30)
·中國聯(lián)賽足彩擬發(fā)行 足協(xié)希望借此打擊地下賭球 (2004-11-30)
·中超第十八輪比賽照踢 改革派:看賭球還在不在 (2004-10-30)
·踢得好不如演得好 川遼之戰(zhàn)印證江湖賭球傳言 (2004-10-21)
·建議徹底清除賭球毒瘤 重慶力帆提請(qǐng)司法介入 (2004-10-18)
·中超四怪:裁判無能 賭球無恥 洋帥無助 足協(xié)無用 (2004-06-07)
·球員為錢墮落不需要理由 賭球讓中超爛了根 (2004-06-07)
相關(guān)專題:中國足球“十月革命”?


  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率