本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
【放大字體】  【縮小字體】
四大名著受質(zhì)疑 學(xué)者評(píng)說:名著是精華還是糟粕?

2004年10月27日 10:45

  中新網(wǎng)10月27日電 近來有少數(shù)人發(fā)表文章,對(duì)中國(guó)古典四大名著提出疑義,認(rèn)為它們不是精華而是糟粕。在中華女性網(wǎng)上刊登的文章里,著名作家王蒙和李國(guó)文,文獻(xiàn)學(xué)家、南開大學(xué)前圖書館館長(zhǎng)來新夏等學(xué)者日前就這個(gè)問題表達(dá)了自己的看法。

  王蒙說,四大名著是偉大精華果實(shí),但也含有糟粕。而且不僅中國(guó)的四大名著,外國(guó)的一些名著也一樣。其實(shí)我也早寫過《三國(guó)演義與前現(xiàn)代》的批評(píng)文字,但我并不因?yàn)椤度龂?guó)演義》的英雄觀與當(dāng)代的觀點(diǎn)大相徑庭而抹殺這部小說。不準(zhǔn)談糟粕,有點(diǎn)傻。發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)糟粕就否定,有點(diǎn)渾折騰。

  王蒙認(rèn)為,當(dāng)前有人質(zhì)疑四大名著可能首先是為了炒作,也迎合那種走火入魔的民族虛無主義。但這絲毫無損于四大名著。讀者對(duì)各種議論也應(yīng)該逐漸善于應(yīng)對(duì)。

  文獻(xiàn)學(xué)家來新夏指出,當(dāng)前出現(xiàn)質(zhì)疑四大名著的原因,主要是一種“歷史虛無主義”和所謂“全球化”思潮在作怪,也就是否定歷史文化存在的必要。其實(shí)這不是什么新鮮東西,上世紀(jì)30年代曾有人提出過“西洋文化就是世界文化”,要求“全盤西化”。這是要削中國(guó)之足適西方之履的錯(cuò)誤想法。近年來似乎有那么一些人以“全球化”的牌子,在否認(rèn)和排斥民族意識(shí)。

  作家李國(guó)文也表示,有這份“刨祖墳”的勇氣和力氣,還不如下工夫?qū)懗龀^老祖宗的作品,才是正經(jīng)。(韓小蕙)

 
編輯:趙莉】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·四大名著重拍冷熱不均 唯獨(dú)缺少《西游記》 (2004-07-16)
·上海推出《名家彩繪四大名著》 (2000-12-27)
·《四大名著》重拍 《浪子燕青》“顛覆”原著 (2004-07-21)



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率