中超聯(lián)賽委員會(huì)全體會(huì)議昨天在北京舉行，中國(guó)足協(xié)專職副主席、國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任閻世鐸會(huì)后透露，中國(guó)足協(xié)與各中超俱樂(lè)部達(dá)成五點(diǎn)“共識(shí)”。閻世鐸承諾，中國(guó)足協(xié)在年底將公布中超財(cái)務(wù)報(bào)表等。
中國(guó)足球目前正處于低潮期，北京現(xiàn)代隊(duì)“罷賽事件”猶如一根導(dǎo)火索引發(fā)了中國(guó)足壇大地震。實(shí)德俱樂(lè)部董事長(zhǎng)徐明前天發(fā)表了13份文件，呼吁成立中足聯(lián)公司來(lái)替代中國(guó)足協(xié)管理聯(lián)賽事務(wù)的建議，更是讓這次中超委員會(huì)會(huì)議帶上了“足球革命”的色彩。
實(shí)德提案尷尬擱置
實(shí)德俱樂(lè)部總經(jīng)理林樂(lè)豐代表徐明的發(fā)言，成了會(huì)議焦點(diǎn)。林樂(lè)豐宣讀了簡(jiǎn)稱為“財(cái)務(wù)公開(kāi)”、“聯(lián)賽暫停降級(jí)”、“建立中超公司”的三項(xiàng)提案。
不過(guò)，林樂(lè)豐的實(shí)德提案剛提出即遭否決，最終并未在會(huì)議上進(jìn)行討論。不過(guò)，作為安撫，中國(guó)足協(xié)副主席楊一民明確支持中國(guó)足球深化改革的觀點(diǎn)，他表示足協(xié)將專門召集專家，就實(shí)德提出的改革議案進(jìn)行討論。
記者點(diǎn)評(píng)：中國(guó)足協(xié)負(fù)責(zé)主持的會(huì)議，俱樂(lè)部往往只有傾聽(tīng)和討論的義務(wù)，而無(wú)發(fā)起話題的權(quán)力。不管屬“打一記擼一記”，還是磨蹭時(shí)間的“拖刀計(jì)”，足協(xié)依舊一切盡在掌握中。
閻頭承諾財(cái)務(wù)公開(kāi)
盡管實(shí)德的提案以及后來(lái)國(guó)安的提案并未在大會(huì)上進(jìn)行公開(kāi)討論，閻世鐸還是承諾中國(guó)足協(xié)將在年底公開(kāi)中超財(cái)務(wù)。“聯(lián)賽暫停降級(jí)”一項(xiàng)則被拖入“再議”的行列，閻世鐸希望盡快討論決定�！敖⒅谐尽币豁�(xiàng)根本沒(méi)有列入討論范圍。閻世鐸愿意財(cái)務(wù)公開(kāi)的態(tài)度還是讓中超委員們感到滿意。林樂(lè)豐稱會(huì)議開(kāi)得成功，同時(shí)也表示了對(duì)足協(xié)“只說(shuō)不做”的擔(dān)憂：“所有的事情都是在足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，足協(xié)想辦當(dāng)然簡(jiǎn)單，但若不想辦的話，可以找任何理由。如果這樣糊弄下去，決議得不到執(zhí)行，不了了之，這樣的會(huì)議還有什么意義？”
記者點(diǎn)評(píng)：同意財(cái)務(wù)公開(kāi)，起碼讓俱樂(lè)部有了盼頭。足協(xié)此舉，還是希望穩(wěn)定為主，讓今年聯(lián)賽平穩(wěn)過(guò)渡。改革、改良的想法，則可以“討論、再討論”。
五個(gè)共識(shí)一個(gè)建議
中超委員會(huì)會(huì)議結(jié)束后，閻世鐸向媒體通報(bào)了此次會(huì)議的主要內(nèi)容：即五個(gè)共識(shí)、一個(gè)建議。
五個(gè)共識(shí)分別為：1，國(guó)安事件是壞事但也是好事,實(shí)德態(tài)度是積極的；2，要依法辦事，并不斷完善中國(guó)足協(xié)的工作方式；3，深化改革是中國(guó)足球必由之路；4，改變目前的中超聯(lián)賽商務(wù)運(yùn)作方式；5，所有俱樂(lè)部一定要打好下一階段比賽。一個(gè)建議，即足協(xié)建議盡快召開(kāi)俱樂(lè)部投資人會(huì)議。
記者點(diǎn)評(píng)：所謂共識(shí)和建議，其實(shí)并沒(méi)太多實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，足協(xié)真正的用意還是第五點(diǎn)。(陳華)
