中新網10月19日電 據人民日報報道，9月初，山西省盂縣幾位讀者給該報去信說：“在農村稅費改革中，國務院為了減輕農民負擔，2003年撥付給山西省盂縣轉移支付資金1511萬元。但是盂縣政府卻置中央、省、市相關規(guī)定于不顧，擅自截留挪用379.4萬元，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)也基本按25%左右的比例截留，加重農民負擔。呼吁新聞媒體予以曝光，并追究相關人員的責任�！�
根據讀者來信反映的情況，記者赴盂縣進行了調查。
中央轉移支付資金是國務院為了保證農村稅費改革的順利實施，保證農民負擔得到明顯減輕、不反彈，確保鄉(xiāng)、村兩級機構正常運轉，確保農村義務教育經費正常需要而給予的專項補貼。中央有關文件規(guī)定，要專款專用，不得截留。
盂縣位于山西省東部，全縣人口30萬，其中農業(yè)人口25萬。按照國家農村稅費改革政策，2003年，中央向盂縣轉移支付資金1511萬元。為了切實用好這筆款項，中央、省、市政府相繼發(fā)文，要求“實行農村稅費改革后，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)除按政策規(guī)定收取農業(yè)稅、農業(yè)稅附加，以及按政策規(guī)定的‘一事一議’籌資籌勞外，一律不得再出臺單獨面向農民的收費、集資和攤派，同時要切實用好轉移支付資金，及時足額到位，努力保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構運轉和農村義務教育經費的正常需要”。盂縣農村稅費改革領導小組辦公室下發(fā)的《關于加強農村稅費改革轉移支付資金使用管理的通知》(盂農改辦〔2003〕20號)也明確指出：“任何單位和部門不得截留挪用或以任何形式改變用途”，“凡違反稅費改革有關政策規(guī)定的，一經查實，將相應扣減對該鄉(xiāng)鎮(zhèn)的專項轉移支付補助資金，并追究領導者和有關人員的責任�！�
然而，文件歸文件，盂縣政府的做法壓根兒就沒把文件規(guī)定當回事兒。據有關部門審計，2003年，盂縣政府扣留中央轉移支付資金379.3萬元，占全部轉移支付資金1511萬元的25.11%。其中，扣留各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的轉移支付資金199.3萬元，扣留山西省規(guī)定的各鄉(xiāng)鎮(zhèn)本應由縣財政解繳的10%的農業(yè)稅減免34萬元，扣留縣財政應投入的民辦教師經費12.2萬元，中學公用經費20.3萬元，中小學危房改造費35萬元，進藏兵補貼5.7萬元，以及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)2000至2002年度民兵統(tǒng)籌費72.8萬元。將中央減輕農民負擔的資金，變成了減輕縣級財政負擔的費用。
上行下效，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府截留轉移支付資金的問題也非常嚴重。上社鎮(zhèn)資金到位率為65.71%；萇池鎮(zhèn)資金到位率為79.70%，其余均被鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府截留。不僅如此，上社鎮(zhèn)在改革中仍在加重農民負擔，2003年向農民多征農業(yè)稅1.8萬元，人均1元，農民實際繳納稅款與“農民負擔監(jiān)督卡”登記數(shù)不符，鎮(zhèn)里遲遲不敢把“卡”發(fā)到農民手中。根據有關規(guī)定，農業(yè)稅附加全留鄉(xiāng)鎮(zhèn)，用于鄉(xiāng)村管理費支出。但萇池鎮(zhèn)政府卻將1.3萬元農業(yè)稅附加為大圍等村上繳了農業(yè)稅。
上述問題的發(fā)生，直接影響了中央關于農村稅費改革政策在盂縣的貫徹落實，在群眾中造成了惡劣影響。采訪中，一些農民氣憤地說，“黨中央、國務院撥付轉移資金，是為了減輕我們的負擔，是為農民辦的一件好事、實事，縣、鄉(xiāng)兩級政府卻將資金層層截留，太不像話了！”縣里幾位老干部說，不久前，他們下鄉(xiāng)調研，發(fā)現(xiàn)山區(qū)有的農民連買鹽的錢都沒有；有的適齡兒童仍因交不起學費而輟學，而縣、鄉(xiāng)政府卻私自截留中央給農民的“救命錢”，真是無法無天！
盂縣縣委、縣政府的有關領導對此又是怎樣的說法呢？9月10日上午，記者來到盂縣縣委，說明來意，辦公室萬主任說，縣委書記到黨校學習去了，且這事應該找縣政府。來到縣政府，政府辦公室王副主任說，“縣長去外地出差了，常務副縣長帶家屬看病去了，其他領導也不了解情況，沒辦法”。在記者的反復要求下，王副主任答應幫忙聯(lián)系有關領導。但等了整整一天，也無任何回音。
采訪縣委、縣政府不成，記者來到盂縣審計局。審計局的幾位負責同志似有難言之隱，面對記者，他們表達了下面的意思：首先，盂縣縣、鄉(xiāng)兩級政府截留中央轉移支付資金的問題是存在的，已有審計報告。其次，發(fā)生這類問題的原因是各級領導的認識問題，“不是故意”的。第三，盂縣的問題正在改進，縣里已撥200萬元納入2004年度財政預算來彌補截留的資金。記者問：“別說這200萬元尚遠遠沒達到截留的數(shù)目，就是這200萬元怎么能保證實實在在地撥下去，而不是僅僅記在賬上呢？”這位負責人說，“對這個問題，我們將一審到底，保證2004年預算彌補資金全部到位”。(王維香)
