中新網(wǎng)10月19日電 圓明園應(yīng)該復(fù)建還是維持其遺址現(xiàn)狀？北京晨報(bào)報(bào)道，昨天，在這座皇家園林被焚144周年的紀(jì)念日，專(zhuān)家們就此展開(kāi)了討論。復(fù)建的觀點(diǎn)占了上風(fēng)。

　　研討會(huì)上，近20位專(zhuān)家、學(xué)者歷數(shù)了復(fù)建諸多益處，現(xiàn)場(chǎng)觀點(diǎn)呈現(xiàn)“一邊倒”的態(tài)勢(shì)。與會(huì)專(zhuān)家甚至對(duì)“圓明園復(fù)建后的遺址定位”等具體問(wèn)題也進(jìn)行了細(xì)化討論。圓明園管理處主任李景奇在總結(jié)圓明園西部整治工作后透露，濂溪樂(lè)處、廓然大公等幾處文物遺址將恢復(fù)園林景觀，而長(zhǎng)春、綺春和圓明三園的大宮門(mén)也在復(fù)建之列。

　　“一邊倒”的形成也與一直反對(duì)復(fù)建的北京市文物局未出席當(dāng)天的研討會(huì)有關(guān)，此前，其“反復(fù)建”態(tài)度明確：文物部門(mén)不支持圓明園復(fù)建，維持其遺址現(xiàn)狀。因此，圓明園復(fù)建與否仍懸而未決。(彭嵐蘭）