今天，中國足協(xié)多年來第一次屈從于俱樂部的倡議，召開了中超委員會(huì)會(huì)議。這也算是破天荒了。但他們還是習(xí)慣性地為會(huì)議規(guī)定了議題，這看起來有些滑稽。

　　北京國安俱樂部發(fā)起倡議，大連實(shí)德鼎力支持的這次中超委員會(huì)會(huì)議，其目的絕非要糾纏中國足協(xié)對(duì)國安的處罰問題，而是要研討中國足球環(huán)境何以迅速惡化的問題；各個(gè)俱樂部何以連年虧損的問題；國有資產(chǎn)何以不斷流失的問題；中國足協(xié)何以權(quán)力膨脹，一手遮天的問題；多年來投資中國足球事業(yè)的俱樂部的生存權(quán)力何在的問題。

　　一句話，是要認(rèn)清中國足協(xié)多年來堅(jiān)持不變的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的行政干預(yù)、長官意志，已根本不適應(yīng)已經(jīng)走進(jìn)市場的中國職業(yè)足球發(fā)展的問題。

　　中國足球人才和流派的發(fā)源地之一的廣東省，從1997年前的5支甲級(jí)隊(duì)，到今天只剩下一支移民球隊(duì)的事實(shí)，說明并非廣東沒有了足球人才，而是因廣東是改革前沿，他們最早認(rèn)識(shí)了市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。因中國足協(xié)的體制、機(jī)制、政策不符合市場規(guī)律，人家不玩兒了。

　　米盧2001年10月6日率中國隊(duì)殺入韓日世界杯，圓了幾代人的夢。到今天阿里·漢率隊(duì)可能小組賽就完蛋的現(xiàn)實(shí)。并非阿里·漢與米盧的水平差距就那么大，而是這兩年來，自批判米盧的快樂足球開始的改革復(fù)辟，既不尊重市場規(guī)律，又藐視足球運(yùn)動(dòng)規(guī)律，使中國職業(yè)足球的生存環(huán)境迅速惡化的必然結(jié)果。

　　看看中超聯(lián)賽章程，其中關(guān)于俱樂部的權(quán)益，職業(yè)聯(lián)賽的財(cái)政情況、聯(lián)賽裁判員的選擇認(rèn)定，以及處罰程序等等方面，都明明規(guī)定著俱樂部的權(quán)益、中超委員會(huì)的權(quán)益�？梢坏綀�(zhí)行時(shí)，中國足協(xié)便習(xí)慣性地把這些全忘到了腦后，自己想怎么辦就怎么辦。這也難怪，市場規(guī)律都可以不放在眼里，足球運(yùn)動(dòng)規(guī)律都可以藐視，更甭說自己制定的法規(guī)了。

　　俗話說，沒有規(guī)矩不成方圓。俱樂部的話不聽也罷，會(huì)員的話不聽也罷，媒體的呼吁不聽也罷，球迷的呼聲不聽也罷。但小平同志所說：“老百姓高興不高興，老百姓滿意不滿意，是衡量我們工作的依據(jù)”這話您能不聽嗎？對(duì)中國足球這種狀況，老百姓不高興，不滿意。

　　江澤民同志的三個(gè)代表的思想，與時(shí)俱進(jìn)的思想您不能不聽嗎？中國足協(xié)的官本位、行政干預(yù)，敢說是代表了先進(jìn)的生產(chǎn)力嗎？抱殘守缺的思想觀念，敢說是代表先進(jìn)文化嗎？能說是與時(shí)俱進(jìn)嗎？

　　胡錦濤同志在16屆4中全會(huì)上提出的提高執(zhí)政能力的號(hào)召，您能不聽嗎？中國足球環(huán)境惡化到如此地步，假球、黑哨、賭球橫行；各級(jí)國家隊(duì)成績一退再退；各職業(yè)俱樂部連年虧損、怨聲載道，能說您執(zhí)政能力合格嗎？

　　中國足球改革，的確到了該好好問責(zé)的時(shí)候了。(畢熙東）