中新網(wǎng)10月14日電 據(jù)成都商報(bào)報(bào)道，昨日，四川南充市原副市長(zhǎng)李斌涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案在成都市中級(jí)人民法院再次開庭。法庭上，辯方律師首次道出李斌196萬(wàn)余元巨額財(cái)產(chǎn)的來(lái)歷：親朋好友送的。
——家人“禮尚往來(lái)”上百萬(wàn)
昨日復(fù)庭后，辯方繼續(xù)舉證辯護(hù)。公訴方指控，檢察機(jī)關(guān)在偵查此案中，先后扣押、凍結(jié)李斌貨幣、房屋、汽車、股票等財(cái)產(chǎn)折合人民幣407萬(wàn)余元，其中128萬(wàn)余元李斌不能說(shuō)明合法來(lái)源，也無(wú)合法來(lái)源的根據(jù)。李斌犯有巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。
對(duì)此，辯護(hù)人舉證主張有196萬(wàn)余元可以說(shuō)明來(lái)源，這竟比控方的指控還多出好幾十萬(wàn)元。辯護(hù)人舉證中講到了4筆財(cái)產(chǎn)的來(lái)源：第一筆，多年來(lái)，李斌的妻兒過(guò)生日、過(guò)年、過(guò)節(jié)友情禮錢有52萬(wàn)余元。
辯方例舉了李斌的戰(zhàn)友謝某的調(diào)查筆錄加以佐證。謝某在筆錄中稱，李斌過(guò)生日送3000元，小孩壓歲錢2000元，妻子過(guò)生日2000元，搬新家5000元，小孩出國(guó)5000元。
第二筆，家人禮尚往來(lái)共計(jì)有116.84萬(wàn)元。對(duì)此，辯方出具了李斌剛從建行退休的姐姐的一份證詞。證詞說(shuō)，做姐姐的不能虧待了弟弟，弟弟過(guò)生日的時(shí)候開始送1000元，后來(lái)送2000元、3000元。這些年加起來(lái)不少于2萬(wàn)多元。裝修房子2萬(wàn)元，六一兒童節(jié)給孩子1.5萬(wàn)元，去美國(guó)夏令營(yíng)1萬(wàn)元。
第三筆，2003年6月在銀行借款20萬(wàn)元。第四筆，在財(cái)政局領(lǐng)取任務(wù)獎(jiǎng)、工作獎(jiǎng)等7.5萬(wàn)元。
對(duì)此說(shuō)法，控方反駁說(shuō)，難道被告這么多年來(lái)就沒有花過(guò)錢嗎？孩子去美國(guó)夏令營(yíng)不花錢嗎？控方還提出，辯方證詞均來(lái)自被告的親朋好友，其證詞本身的證明力就不夠。
——自稱多次退錢，請(qǐng)求從輕判決
辯論階段，辯方兩位律師用了近50分鐘時(shí)間再次對(duì)控方的多項(xiàng)控罪進(jìn)行了一一否定，但是并沒有提出明確的辯護(hù)意見�？胤匠嗽俅螐�(qiáng)調(diào)犯罪事實(shí)外，特別強(qiáng)調(diào)了被告沒有自首情節(jié)。
控方稱，李斌交代罪行是在辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握部分情況后，自首需要事實(shí)來(lái)證明。
李斌在自己的最后陳述時(shí)說(shuō)：“弄成現(xiàn)在這種局面，主要原因在于我，我在紛繁蕪雜的誘惑面前沒有好好把握住自己。我非常痛心、悔之不已，請(qǐng)求法院以事實(shí)為依據(jù)、法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行公平的判決。如果認(rèn)定有罪，請(qǐng)法庭考慮我有多次主動(dòng)退錢，并有自首情節(jié)，希望法庭能夠從輕判決。”(楊在文、曾光)
