本頁位置:滾動新聞
【放大字體】  【縮小字體】
法制日報:且說“罷賽”風(fēng)波

2004年10月12日 09:09

  北京現(xiàn)代隊集體“罷賽”,這步棋走得夠刺激。之后,隨著周偉新“判罰無明顯失誤”的結(jié)論一出,國安俱樂部又甩出了一個子———“罰我,就不玩了”,于是這步棋就險了,倒不是國安險了,是中國足球險了。

  中國的足球怎么這么不堪一擊呢,一個俱樂部的“造反”就能動搖了根基?這讓我們這些外行人看了都好笑。其實誰都知道這種狀況也不是一天兩天了,足球職業(yè)化不職業(yè)化,市場化不市場化,俱樂部成了企業(yè)老板們的不良資產(chǎn);中國足協(xié)半官方半民間,身份曖昧;假球、黑哨、地下賭球泛濫,司法想介入又介入不了?傊,中國足球業(yè)的致命問題一大堆,卻還在不死不活地維持著,好比一棵蛀空了的老樹,有點風(fēng)吹草動,樹根就跟著晃。

  國安這次之所以如此理直氣壯,因為它打出的大旗是“凈化不良足球環(huán)境、拯救中國足球”,這個理由夠冠冕堂皇了吧。如果說以前中國足球中的假球、黑哨、地下賭球等黑幕對不想知道這些事的外人來講還是個秘密,那么從幾年前宋衛(wèi)平一怒掀翻桌子起,這些丑事就已經(jīng)公開了。著名的“黑哨風(fēng)波”一度鬧得沸反盈天,人們開出了“以司法介入凈化足球環(huán)境”的良方,如果當(dāng)時足協(xié)及有關(guān)方面能夠以此事為契機,痛下決心,揭開足球黑幕,適時地把司法監(jiān)督和司法審查引入足球領(lǐng)域,徹底地、或者哪怕只是在一定程度上凈化了足球環(huán)境,重新建立起人們對裁判的信心,哪有今天的授人以柄?你說裁判是公正的,有多少人信?幾年前的“黑哨風(fēng)波”被足協(xié)和有關(guān)方面以“大智慧”和“大手段”平息了,只拋出了一個龔建平給輿論做交待,好像足球裁判大多數(shù)都是好的,老鼠屎是個別的?蓭啄旰簖徑ㄆ饺ナ懒,未亡人又開始喊冤,重重黑幕依然不見盡頭,足球的根本問題也依然沒有因為一個有污點的裁判的死而告終?芍袊淖闱蜻在維持,足協(xié)也還在維持。

  也許我們大可不必為足協(xié)與國安這種僵持與對峙的局面擔(dān)心,幾千年來中國的官場文化留下了足夠的智慧和手段來化解這樣的風(fēng)波。再堅固的陣營也可以從內(nèi)部撕開口子,動之以情,曉之以理,個個擊破并不難辦到,之后中國足球仍然可以維持下去。只是“黑哨風(fēng)波”之后有“罷賽風(fēng)波”,“罷賽風(fēng)波”之后又還會有什么樣的風(fēng)波?這些風(fēng)波暴露出的是同樣的問題,于是天堂里有人在偷笑,因為他不是中國足球的“原罪”。而在這一個又一個風(fēng)波中,人們對足球的信心在動搖,對足球的熱情在冷卻,中國足球的市場也在縮小,最終是中國足球事業(yè)的衰落。

  “罷賽風(fēng)波”只是一個孤立的事件,但是這個孤立的事件會不會被孤立地看待、孤立地解決,卻能反映出足協(xié)和有關(guān)方面是有革命的勇氣,還是只有維持的膽量。(秦平)

 
編輯:宋方燦】
相關(guān)專題:北京現(xiàn)代引發(fā)“ 罷賽風(fēng)波”


  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標  題:
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率