(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。)
職業(yè)婦女有職業(yè)婦女的痛苦，全職太太有全職太太的痛苦。生活是非此即彼的選擇，選擇你能承擔(dān)的，選擇讓你幸福的，這就是我們要做的事
目前在熒屏上熱播的電視劇《中國式離婚》，再次引發(fā)了人們對婚姻家庭問題的思考和爭議。這個故事講述了一個在沒有第三者的情況下，僅僅因?yàn)槠拮拥牟录珊驼`會而導(dǎo)致感情破裂的離婚故事。
與往常不同，這一次許多人把思考的焦點(diǎn)，集中在了女主人公林小楓社會身份的變化上 由小學(xué)教師到全職太太。離開了這條變化的線索，林的一些舉動就似乎很難順理成章。“中國式離婚”和“中國式全職太太”之間，存在某種內(nèi)在的聯(lián)系嗎？
中國《新聞周刊》為此采訪了《中國式離婚》劇本和同名小說的創(chuàng)作者——女作家王海鸰。
新聞周刊：林小楓曾是一個非常好的小學(xué)教師，為了照顧家庭，她放棄了自己的工作，所以她總有一種期待回報的、委屈的情緒。在現(xiàn)實(shí)中，這似乎是中國式全職太太的一種普遍心態(tài)？
王海：林小楓所做的犧牲，本質(zhì)上不是奉獻(xiàn)，而是一種投資；她的依據(jù)是夫貴妻榮，那么等價命題就是，如果妻不榮，寧愿夫不貴，所以后來她會生出許多瘋狂的舉動。我認(rèn)為，如果女人曾為家庭做出過一些出于自愿的犧牲，那么做了就不要再提，你的這些犧牲歸根結(jié)底是為了你自己。更不要說你“付出了青春”，因?yàn)槟悴桓冻觯諛訒匀皇ァ?/p>
新聞周刊：林小楓的不自信和敏感多疑，是否和她失去工作做了全職太太有很大關(guān)系？
王海：全職太太只是林小楓自己選擇的一種生活方式，這種生活方式本身并沒有錯。錯就錯在她沒有充分的思想準(zhǔn)備。她聽到別人說她是家庭婦女就不高興，看到丈夫一天天進(jìn)步也不平衡，這一切就因?yàn)樗?dāng)初的選擇是盲目的。既然你選擇了這種“非�！钡纳罘绞�，就要突破以前做職業(yè)女性時的所謂“常態(tài)”。
新聞周刊：這種常態(tài)具體指什么？
王海：那種以單位為一個人的惟一支點(diǎn)的思維習(xí)慣，以及以有形的東西來考量一個人分量的價值尺度。失去工作不等于失去自我。好多全職太太有失落和危機(jī)，像林小楓，其實(shí)是放大了自己的感受。另外，社會態(tài)度的壓力也是一個重要原因。
新聞周刊：你對林小楓這個人物抱怎樣的態(tài)度？
王海：我對林小楓是很同情的。中國處于這樣一個社會轉(zhuǎn)型期，很多全職太太徒有身份，而思想和心態(tài)一時還轉(zhuǎn)不過來。我寫林小楓，目的就是把她樹成一個壞典型，讓姐妹們引以為戒。
新聞周刊：你在生活中遇到過林小楓這樣的全職太太嗎？
王海：沒有。但是我的讀者會打電話給我說他們見過，或者告訴我她們自己就是。就我本人來說，倒是有一個做得非常成功的全職太太經(jīng)常給我啟發(fā)，她就是漫畫家朱德庸的妻子馮曼倫。結(jié)婚前她曾是臺灣《聯(lián)合報》一個版的主編，名氣很大。但是結(jié)婚后她就辭職專心做了朱太太。朱德庸對她非常依賴，沒有她，朱德庸在工作和生活中都將舉步維艱。但是即便像馮曼倫這樣一個聰明而成功的全職太太，有的時候也會苦惱得“要發(fā)瘋。”那時她就誰都不理，一個人發(fā)呆，自己默默地調(diào)整。
新聞周刊：全職太太的心理痛苦是不可避免的？
王海：是的，但哪一種生活方式?jīng)]有痛苦呢？職業(yè)婦女有職業(yè)婦女的痛苦，全職太太有全職太太的痛苦。在我們的文藝作品中，把任何一種生活方式描述得好得不得了都是假的。生活就是一種非此即彼的痛苦，選擇你能承擔(dān)的，這就是我們能做的事。
新聞周刊：你認(rèn)為對于大部分選擇做全職太太的女性來說，到底有沒有可能很好地駕馭這種生活呢？
王海：當(dāng)然有可能。這個勞動力過剩的時代，全職太太回家是應(yīng)運(yùn)而生的。如果不是她們自己精神世界蒼白，想要的又太多，像她們那般有錢有閑，怎么就不能過得好好的？我的下一部作品，寫的就是一個特別成功的全職太太，那時候會對這個問題繼續(xù)深入探討。
稿件來源：中國《新聞周刊》作者曹紅蓓
