中新網(wǎng)9月26日電 據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)侯選人克里和布什將于下周四舉行首次電視辯論，預(yù)期兩名候選人將就恐怖主義、伊拉克問(wèn)題以及美國(guó)的國(guó)家安全問(wèn)題，在邁阿密大學(xué)展開(kāi)一場(chǎng)辯論。
由于第一場(chǎng)辯論將給選民造成一種或好或壞的印象，對(duì)未來(lái)的幾次辯論將具有決定性影響，對(duì)于新人克里來(lái)說(shuō)尤其如此，所以觀察家認(rèn)為，此次電視辯論將很可能決定今年12月的美國(guó)大選的最終結(jié)果，正因?yàn)榇�，克里和布什都在各自張羅著為此次辯論做準(zhǔn)備。
不過(guò)，也有分析人士認(rèn)為，將二人的這次競(jìng)選活動(dòng)稱之為“辯論”，其實(shí)有些不妥，因?yàn)獒槍?duì)這次辯論，雙方已經(jīng)達(dá)成各種各樣的限制條款，制定了一系列的規(guī)定，包括二人不可以直接向?qū)Ψ教釂?wèn)題，如果誰(shuí)想跳出規(guī)定，提出超出雙方達(dá)成的長(zhǎng)大32頁(yè)的《諒解備忘錄》中的問(wèn)題，那么電視信號(hào)將被切斷，二人也不可以走得過(guò)于靠近。
為了這場(chǎng)辯論，雙方都作出了很多讓步。布什的競(jìng)選班子本來(lái)是想只舉行兩次各長(zhǎng)90分鐘的辯論，但最終接受了美國(guó)總統(tǒng)選舉辯論委員會(huì)最初的建議，即舉行三次辯論，而克里的競(jìng)選班子則同意將國(guó)家安全作為第一次的辯論議題——國(guó)家安全是能夠?yàn)椴际布臃值淖h題，也是目前美國(guó)人比較關(guān)注、也比較具有影響力的一個(gè)議題。
據(jù)預(yù)計(jì)，周四辯論舉行之時(shí)，美國(guó)本土的電視觀眾人數(shù)將達(dá)到8000萬(wàn)之多，更不用說(shuō)還有眾多沒(méi)有計(jì)算在內(nèi)的全球各地的電視觀眾了，1996年曾經(jīng)為共和黨候選人鮑勃·多爾助選的選舉專家里德認(rèn)為，辯論一開(kāi)始的15到20分鐘最為關(guān)鍵。
目前雙方都在玩一種貓捉老鼠的游戲。民主黨人一直都認(rèn)為布什是個(gè)口齒不清的人，現(xiàn)在則稱布什是德莫西斯(古希臘雄辯家)以來(lái)最為偉大的演講者，而布什的班子則稱克里是自西塞羅(古羅馬雄辯家)以來(lái)最為了不起的辯手。毫無(wú)疑問(wèn)，這些都是真正的辯論開(kāi)始之前的煙霧彈。
不過(guò)，雙方確實(shí)都應(yīng)該小心為妙。克里確實(shí)是個(gè)很厲害的辯論高手，而民主黨人更知道，布什是個(gè)容易被人低估的人，但沒(méi)有人能夠否認(rèn)，他確實(shí)有著一種非�！班l(xiāng)土氣”的魅力——戈?duì)柌皇蔷驮栽谒砩狭藛幔?/p>
在美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選史上，因?yàn)檗q論而扭轉(zhuǎn)乾坤的例子比比皆是。1976年福特總統(tǒng)電視辯論時(shí)，在東歐問(wèn)題上的一個(gè)失誤徹底破壞了他在外交政策上的公信力，而四年之后里根在電視辯論中說(shuō)服那些搖擺不定的選民，他不是個(gè)極端主義分子，他可以被委以總統(tǒng)重任，結(jié)果他成功了。
本周如果布什能夠表現(xiàn)出色的話，那么他有可能提前送前來(lái)挑戰(zhàn)他的民主黨人回家——民意調(diào)查顯示，布什現(xiàn)在也領(lǐng)先于他，布什的關(guān)鍵是要說(shuō)服選民，他是最能夠確保美國(guó)安全的人——這是首次辯論的主要議題。但克里也面臨著同樣的機(jī)遇，如果他能夠在這次辯論中表現(xiàn)良好，那么他可以繼續(xù)留在比賽中，挑戰(zhàn)布什的總統(tǒng)寶座。
上周，克里徹底改變了自己的競(jìng)選策略，稱布什在伊拉克問(wèn)題上簡(jiǎn)直就是一團(tuán)糟，而與此同時(shí)又徹底忽視了基地組織給美國(guó)安全帶來(lái)的實(shí)實(shí)在在的威脅。克里稱，入侵伊拉克不是使得美國(guó)更安全，而是更危險(xiǎn)了。但最終誰(shuí)能夠說(shuō)服美國(guó)選民，只能拭目以待。(章田)
