中新網(wǎng)9月23日電 香港《文匯報(bào)》22日從北京發(fā)回的報(bào)道稱，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)主任馬凱近日強(qiáng)調(diào)，宏觀調(diào)控沒(méi)有影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快發(fā)展，對(duì)保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)這艘大船平穩(wěn)較快航行發(fā)揮了重要的保障作用。

　　馬凱坦言，對(duì)去年以來(lái)實(shí)施的宏觀調(diào)控，一開始社會(huì)各方面的認(rèn)識(shí)就不盡相同，現(xiàn)在認(rèn)識(shí)逐漸趨向統(tǒng)一，但仍有不少不同看法。他集中對(duì)當(dāng)前的7大疑問(wèn)做出了積極響應(yīng)。

　　1.針對(duì)“這次宏觀調(diào)控究竟有沒(méi)有必要”的疑問(wèn)，馬凱指出，從實(shí)踐上看，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中逐步凸顯的一些矛盾和問(wèn)題表明，已到了非加強(qiáng)宏觀調(diào)控不可的時(shí)候。如果不及時(shí)采取有針對(duì)性的調(diào)控措施，后果不堪設(shè)想。馬凱表示，見事快、動(dòng)手早，見之于未萌、防之于未然，是這次宏觀調(diào)控的重要特點(diǎn)。

　　2.而對(duì)于“這次宏觀調(diào)控是不是主要采取行政手段”的問(wèn)題，馬凱說(shuō)這次宏觀調(diào)控是綜合運(yùn)用各種調(diào)控辦法，在主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段的同時(shí)，也采取了一些必要的行政手段。之所以還采取必要的行政手段，主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的一些矛盾和問(wèn)題，有的是市場(chǎng)機(jī)制不健全，政府過(guò)多干預(yù)的結(jié)果。

　　3.針對(duì)“這次宏觀調(diào)控是不是只治標(biāo)”的疑問(wèn)，馬凱表示，一年多來(lái)，各領(lǐng)域的改革不僅沒(méi)有停步，還先后出臺(tái)了一系列重要改革舉措。一是糧食流通體制改革積極推進(jìn)；二是投資體制改革全面鋪開；三是行政審批制度改革成效明顯；四是金融體制改革取得積極進(jìn)展；此外，還在建立和完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制、深化農(nóng)村稅費(fèi)改革、推進(jìn)價(jià)格特別是電價(jià)改革等方面取得了積極進(jìn)展。

　　4.談及“這次宏觀調(diào)控是不是‘一刀切’”，馬凱認(rèn)為，這次宏觀調(diào)控不是“一刀切”。馬凱說(shuō)，從產(chǎn)業(yè)來(lái)看，一方面采取果斷措施，嚴(yán)格控制部分行業(yè)過(guò)度投資、盲目發(fā)展；另一方面加強(qiáng)和支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié)。從行業(yè)來(lái)看，即便是對(duì)鋼鐵、水泥等過(guò)度投資的行業(yè)，也不搞“一刀切”。

　　5.對(duì)于“這次宏觀調(diào)控是不是抑制了中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的疑問(wèn)，馬凱表示，中央所采取的措施不是專門針對(duì)某個(gè)地區(qū)、某個(gè)省份的，而是立足于全局，解決經(jīng)濟(jì)生活中的突出矛盾和問(wèn)題。

　　6.對(duì)于“這次宏觀調(diào)控是不是專門針對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)”的問(wèn)題，馬凱強(qiáng)調(diào)，在這次宏觀調(diào)控的實(shí)踐中，實(shí)施區(qū)別對(duì)待、有保有壓的方針，不是以所有制劃線，而是堅(jiān)持一視同仁、依法辦事。通過(guò)這次加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，客觀上有利于非公有制經(jīng)濟(jì)既快又好地發(fā)展。

　　7.最后，對(duì)于“這次宏觀調(diào)控會(huì)不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展”的疑問(wèn)，馬凱說(shuō)，這次宏觀調(diào)控不是簡(jiǎn)單地壓速度，人為放慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，其根本著眼點(diǎn)是緊緊抓住發(fā)展這個(gè)第一要?jiǎng)?wù)，把各方面加快發(fā)展的積極性引導(dǎo)好、保護(hù)好、發(fā)揮好，真正用好戰(zhàn)略機(jī)遇期，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)既快又好地發(fā)展。(李雪穎)