站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
負(fù)面新聞多 央視價值測評趙忠祥“不值錢”

2004年09月01日 11:03

  中新網(wǎng)9月1日電 據(jù)江南時報報道,“李詠身價4億、王小丫身價3.5億……”自《央視首次對主持人進行價值測評》新聞被報道后,一時間引起了社會各方的強烈反映,不少人質(zhì)疑“央視此舉是自吹自擂,李詠根本不值那么多”。昨日,主持人身價排行榜炮制者、世界品牌實驗室專家組成員袁浩東接受了記者的采訪。袁浩東表示:“李詠給央視帶來的價值,比4億更多!”

  “李詠為節(jié)目注入的活力和個性的難以取代性是李詠最大的優(yōu)勢。他不是靠英俊的外表來吸引觀眾,而是靠他的個人魅力來說話。李詠在《幸運52》成名后,又利用其個人魅力在全國選秀,創(chuàng)辦并主持了《非常6+1》等節(jié)目,同樣大受歡迎,這正是其價值所在。”

  在某些觀眾的心目中,趙忠祥、倪萍的名字可能比李詠、王小丫來得更親切一些。但這兩位老將的身價,卻相差李詠幾十倍!“榜單里沒有趙忠祥、倪萍等知名主持人,并不表示他們不是優(yōu)秀的節(jié)目主持人。一般來講,我們衡量主持人的品牌價值主要從他們主持節(jié)目的知名度,影響力,以及對廣告收入的吸引,也就是從盈利情況等幾個方面考慮的,F(xiàn)在倪萍等主持人基本上不再主持主流節(jié)目,因此在衡量主持人品牌價值上,自然和李詠等有所不同。”

  袁浩東還指出,負(fù)面新聞給主持人身價帶來的影響是致命性的。趙忠祥的官司至今仍未解決,在一定程度上大大降低了趙忠祥所代表的品牌價值,這也是老將慘遭市場淘汰的重要原因。(陳莉)

 
編輯:王小源】
:::相 關(guān) 報 道:::
·趙忠祥回應(yīng)退出傳聞 稱那是絕對不可能的事 (2004-08-27)
·趙忠祥心生退意 “那場風(fēng)波,簡直是撕票” (2004-08-26)
·非法藥品廣告“盯上”趙忠祥 形象登上非法雜志 (2004-08-19)
·官司輸贏沒把握 饒穎將寫書“揭露”趙忠祥 (2004-08-11)
·中國《新聞周刊》文章:一起消費“趙忠祥” (2004-08-09)
·未簽名自律倡議活動 趙忠祥:我沒給央視抹黑 (2004-08-04)
·央視倡議書簽名仍在繼續(xù) 有水均益沒趙忠祥 (2004-08-03)
·趙忠祥將告媒體 稱這是一種憂國憂民的行動 (2004-07-28)
·標(biāo)價主持人遭質(zhì)疑 崔永元笑稱自己僅值40元 (2004-08-16)
·中央電視臺最具價值主持人出爐 李詠榮登榜首 (2004-08-13)
·央視播音員主持人發(fā)出倡議 做德藝雙馨新聞工作者 (2004-08-02)
相關(guān)專題:一起消費“趙忠祥”


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率