站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
放大字體  縮小字體 

“離婚公司”專干“缺德事”?

2004年08月27日 10:56

  南京市首家專門提供離婚法律服務(wù)的網(wǎng)站已于近日開通,該網(wǎng)站可以為當(dāng)事人提供免費(fèi)的婚姻法律咨詢。兩個(gè)月前,南京市一家婚介所也辦起了“離婚公司”,而且還在報(bào)紙上登出廣告,給開出的“離婚熱線”做起宣傳(8月25日《南京日?qǐng)?bào)》)。

   在“寧拆十座廟,不拆一樁婚”的傳統(tǒng)習(xí)俗影響下,南京市何以出現(xiàn)了專職離婚服務(wù)機(jī)構(gòu)?有人認(rèn)為這種做法有悖道德,是在鼓勵(lì)離婚,專干缺德事,更有人認(rèn)為這是某些人的炒作。但是專職離婚服務(wù)機(jī)構(gòu)真的是不道德嗎?

  在筆者看來,要對(duì)專職離婚服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行道德評(píng)判,就要看我們選擇的是什么樣的道德標(biāo)準(zhǔn)。如果我們選擇了“三從四德”之類的標(biāo)準(zhǔn),那么這種專職離婚服務(wù)機(jī)構(gòu)當(dāng)然是不道德的,但問題的關(guān)鍵是,公眾現(xiàn)在已經(jīng)不需要這種道德選擇標(biāo)準(zhǔn),需要新的對(duì)婚姻進(jìn)行判斷的標(biāo)準(zhǔn),婚姻的滿意度和幸福度才是新時(shí)期判斷婚姻幸福指數(shù)的可靠標(biāo)準(zhǔn)。

  在感情破裂,婚姻無法維持時(shí),選擇離婚并不是不道德的,相反這是雙方都有的選擇權(quán)利和自由。當(dāng)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割等方面出現(xiàn)爭議時(shí),有專職的離婚服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行指導(dǎo),有何不可呢?最起碼可以通過法律途徑而不是暴力等手段來解決爭議,這更符合文明社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。

   為什么不少人認(rèn)同傳統(tǒng)道德而排斥專職離婚服務(wù)機(jī)構(gòu)呢?這反映著道德和利益的群體認(rèn)同之爭。在社會(huì)變革過程中,傳統(tǒng)道德的分崩離析和新的道德模式并沒有跟上的現(xiàn)實(shí),造成不少人在道德判斷問題上模糊。在認(rèn)識(shí)專職離婚服務(wù)機(jī)構(gòu)時(shí),我們不但要認(rèn)識(shí)到離婚者的利益和權(quán)利是不容忽視的,也要看到離婚公司的服務(wù)是有條件限制的,它并不是在鼓勵(lì)離婚,僅僅是對(duì)需要離婚者提供服務(wù)。

   因此,筆者以為,對(duì)于專職離婚服務(wù)機(jī)構(gòu),社會(huì)要做的就是做好規(guī)范工作,加強(qiáng)管理,嚴(yán)格限定它的經(jīng)營范圍,把它的宗旨界定在服務(wù)上,其他的還是道德歸道德,利益歸利益,感情歸感情,法律的歸法律吧。(稿件來源:大河報(bào) 作者:朱四倍)


 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率