中新社北京八月二十一日電 題:“問(wèn)題的核心是祖國(guó)的統(tǒng)一”
--羅援談鄧小平解決臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)略思考
中新社記者 邢利宇
鄧小平曾說(shuō)過(guò),“一國(guó)兩制”構(gòu)想的精神實(shí)質(zhì)是實(shí)事求是,是根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況提出來(lái)的。臺(tái)灣問(wèn)題專家、軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)理論和戰(zhàn)略研究部二室主任羅援在接受本社記者采訪時(shí),談起鄧小平“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”戰(zhàn)略構(gòu)想的由來(lái)及其精髓所在。
羅援說(shuō),“一國(guó)兩制”是鄧小平對(duì)國(guó)家學(xué)說(shuō)的重大創(chuàng)新,是對(duì)人類社會(huì)的重大貢獻(xiàn)。中共在二十世紀(jì)五十年代中期就提出了以和平方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的方針。一九六二年一月,周恩來(lái)在委托張治中致陳誠(chéng)的信中提出了解決臺(tái)灣問(wèn)題的“一綱四目”,這標(biāo)志著中共和平解決臺(tái)灣問(wèn)題方針政策的總體框架確立起來(lái)了。鄧小平“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”戰(zhàn)略構(gòu)想繼承和發(fā)展了周恩來(lái)“一綱四目”的基本精神。如果說(shuō),“一綱四目”還是一種過(guò)渡性安排,“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”則是一種制度性的安排。這種模式,在人類歷史上是首創(chuàng),必將對(duì)人類文明產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。
羅援從五方面分析了鄧小平“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”戰(zhàn)略構(gòu)想的精髓可以從以下五方面分析:
其一,主權(quán)問(wèn)題毫不含糊。文中提到,鄧小平在多個(gè)場(chǎng)合明確指出,臺(tái)灣問(wèn)題是國(guó)家主權(quán)問(wèn)題,在這個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題上,我們不可能有什么靈活性。在解決香港問(wèn)題時(shí),鄧小平又對(duì)撒切爾夫人說(shuō),“關(guān)于主權(quán)問(wèn)題,中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有回旋余地。坦率地講,主權(quán)問(wèn)題不是一個(gè)可以討論的問(wèn)題!庇纱丝梢(jiàn),主權(quán)在鄧小平的國(guó)家安全觀和國(guó)家利益觀中居于核心地位。
其二,“問(wèn)題的核心是祖國(guó)的統(tǒng)一!苯y(tǒng)一后,臺(tái)灣可以享受高度的自治權(quán),可以實(shí)行同大陸不同的制度,可以有自己的軍隊(duì),黨、政、軍等系統(tǒng)都由臺(tái)灣自己管,但條件是不能損害統(tǒng)一的國(guó)家利益。這就是說(shuō),解決臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)略選擇只有一個(gè),就是臺(tái)灣統(tǒng)一于中國(guó)。絕不允許搞“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”。
其三,實(shí)事求是,充分為對(duì)方著想。鄧小平曾說(shuō)過(guò),“一國(guó)兩制”構(gòu)想的精神實(shí)質(zhì)是實(shí)事求是,是根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況提出來(lái)的。他指出,我們?yōu)橥瓿勺鎳?guó)統(tǒng)一大業(yè),要充分考慮臺(tái)灣能接受的條件,不充分為對(duì)方著想,不考慮對(duì)方是不可能的。
其四,臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政,決不允許他人干涉。一九八二年一月十一日,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了關(guān)于向臺(tái)灣出售武器問(wèn)題的聲明,公然干涉中國(guó)內(nèi)政。鄧小平堅(jiān)決給予回?fù),美?guó)政府不得不在臺(tái)灣問(wèn)題上有所收斂。一九八二年八月十七日,中美兩國(guó)發(fā)表了“八一七公報(bào)”。美國(guó)政府承諾“準(zhǔn)備逐年減少它對(duì)臺(tái)的武器出售,并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后解決!痹诠珗(bào)發(fā)表當(dāng)天,鄧小平會(huì)見(jiàn)美國(guó)駐華大使恒安石,嚴(yán)肅地要他轉(zhuǎn)告里根總統(tǒng):關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題,這完全是中國(guó)的內(nèi)政;在公報(bào)里,中國(guó)重申了爭(zhēng)取和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的政策,這決不意味著中國(guó)向美國(guó)或任何人做出什么承諾,也決不能曲解為美國(guó)停止售臺(tái)武器以臺(tái)灣問(wèn)題的和平解決為前提。
其五,“和平解決”不等于“承諾放棄使用武力”。鄧小平早在一九七九年一月五日就對(duì)美國(guó)記者講:“在這個(gè)問(wèn)題上,我們不能承擔(dān)這么一個(gè)義務(wù):除了和平方式以外不能用其他方式來(lái)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一祖國(guó)的愿望。我們不能把自己的手捆起來(lái)。如果我們把自己的手捆起來(lái),反而會(huì)妨礙和平解決臺(tái)灣問(wèn)題這個(gè)良好愿望的實(shí)現(xiàn)!币痪虐怂哪晔露,在中央顧問(wèn)委員會(huì)第三次全體會(huì)議上鄧小平明確指出:“我們堅(jiān)持謀求用和平的方式解決臺(tái)灣問(wèn)題,但是始終沒(méi)有放棄非和平方式的可能性,我們不能做這樣的承諾。如果臺(tái)灣當(dāng)局永遠(yuǎn)不同我們談判,怎么辦?難道我們能夠放棄國(guó)家統(tǒng)一?……不能排除使用武力,我們要記住這一點(diǎn)。我們的下一代要記住這一點(diǎn)。這是一種戰(zhàn)略考慮!
羅援最后說(shuō),斯人已逝,但鄧小平洪鐘巨呂般的聲音仍回響在人們耳邊,他的未了之情一定能夠?qū)崿F(xiàn),他的解決臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)略構(gòu)想,將隨著時(shí)間的推移而更放異彩。(完)