趙忠祥4月26日發(fā)表聲明后一直保持沉默的饒穎女士，昨日通過(guò)某網(wǎng)站就狀告趙忠祥一案發(fā)表了6點(diǎn)聲明。
饒穎在聲明中稱，自己的所有言論均非空穴來(lái)風(fēng)、無(wú)中生有，更表示她向法院提供的證據(jù)及向媒體訴說(shuō)的情況都是事實(shí)，并對(duì)媒體表示感謝。該網(wǎng)站隨后與趙忠祥本人取得聯(lián)系，趙很客氣，但仍然將“皮球”踢給自己的律師。而律師王富則表示，目前他們沒(méi)有什么可說(shuō)的，此案因?yàn)楣茌牂?quán)異議，5月13日肯定不會(huì)如期開(kāi)庭。估計(jì)今明兩日會(huì)有通知下來(lái)。問(wèn)到趙忠祥是否認(rèn)識(shí)饒穎時(shí)，王律師肯定地說(shuō)：“不認(rèn)識(shí)。”
我要說(shuō)話
第一，案子本身不復(fù)雜，也不大，按照趙忠祥本人的話來(lái)講，三千多元錢嘛，輸贏對(duì)他來(lái)講也無(wú)所謂，但對(duì)我來(lái)講確實(shí)是件大事，因?yàn)槿Ф嘣X的背后，飽含著一個(gè)女人的血淚史，所以我不僅應(yīng)該把事實(shí)說(shuō)出來(lái)，而且應(yīng)該讓趙忠祥接受審判；
第二，趙忠祥及其律師再三強(qiáng)調(diào)，不對(duì)案件無(wú)關(guān)的材料進(jìn)行核審。這是因?yàn)槟切┎牧隙际钦鎸?shí)的，也是案件原因所在，眾所周知沒(méi)有因就沒(méi)有果，趙忠祥現(xiàn)在一味回避媒體，并不是他有君子之風(fēng)，據(jù)我所知他是一個(gè)無(wú)理爭(zhēng)三分的人，為什么這次一反常態(tài)？原因只有一個(gè)：他心虛，他害怕了！其實(shí)他自己不知道該如何回答；
第三，趙忠祥律師對(duì)我身份的質(zhì)疑，看似推理有些合理，其實(shí)他根本就不知我倆的事，他只在盡一個(gè)做律師的義務(wù)。至于立案后，趙忠祥是否給他講過(guò)事實(shí)的真相那就不得而知了，不過(guò)我想事實(shí)就是事實(shí)，這是誰(shuí)也抹殺不了的；
第四，不管官司勝敗如何，我都有將事實(shí)真相還原于媒體，還原于社會(huì)的義務(wù)；
第五，趙忠祥說(shuō)得好，此案已進(jìn)入訴訟程序，怎么處理，法院自會(huì)有一個(gè)說(shuō)法�？煞ㄔ翰⒉荒軐�(duì)人的靈魂、道德進(jìn)行審判，但我可以讓整個(gè)事實(shí)大白于天下；
第六，至于趙忠祥目前家庭生活是否和睦，他們夫妻婚姻是否美滿，只有趙忠祥自己清楚，我只想說(shuō)，一個(gè)美滿幸福的家庭會(huì)出現(xiàn)這種事嗎？
饒穎
來(lái)源：成都晚報(bào)
