中新網(wǎng)4月28日電 據(jù)《足球》報報道，對于體彩中心有意用中超和中甲比賽來填補(bǔ)由于歐洲聯(lián)賽暫停而導(dǎo)致的足彩空當(dāng)期，中國足協(xié)聯(lián)賽部反響很強(qiáng)烈，聯(lián)賽部主任郎效農(nóng)明確表示在當(dāng)前環(huán)境下不贊成足彩競猜中國聯(lián)賽，并已草擬了一個反對意見準(zhǔn)備上交體育總局和體彩中心。

　　事實(shí)上，足彩競猜中國自己的聯(lián)賽早在幾年前就有過討論，但比較統(tǒng)一的看法是目前中國足球的市場環(huán)境還不成熟，不宜立即開展。福特寶公司倒是探討過先在境外競猜中國聯(lián)賽的可能性，為此，福特寶公司副總經(jīng)理瞿郁明曾赴新加坡探討在新加坡競猜中國聯(lián)賽的可能性。這次話題重啟緣于為了應(yīng)對歐洲聯(lián)賽暫停而引起的足彩沒有競猜對象的困境，體彩中心這次準(zhǔn)備了包括競猜中超中甲、歐洲杯和亞洲杯的三套方案，其中競猜中超中甲的“6加7”方案為首選。至于歐洲杯方案和亞洲杯方案未被列為首選，據(jù)悉與需要支付較高的版權(quán)費(fèi)用有一定關(guān)系。體彩中心在上周曾為此召開了一個會議，足協(xié)副主席楊一民出席了這個聯(lián)席會議，足協(xié)也是在這個會議上獲悉體彩中心有意競猜聯(lián)賽。

　　按照體彩中心的方案，競猜時間從5月15日開始，直到7月3日的第17輪聯(lián)賽結(jié)束。彩票類型包括勝負(fù)彩和進(jìn)球彩兩種方式，其中勝負(fù)彩計(jì)劃是中超6場加中甲7場比賽，每輪比賽列出13場供球迷競猜，可以猜選3、1、0，以猜對多少來排列五等獎項(xiàng)；進(jìn)球彩由中超、中甲分別競猜。每輪比賽列出12支球隊(duì)，球迷可以猜選0、1、2、3+的方案，以猜對球隊(duì)多少來排列五等獎項(xiàng)。由于時間過于緊迫，體彩中心計(jì)劃放棄中超第一輪的競猜，準(zhǔn)備于5月15日開售，從5月22日的第二輪中超和第十輪中甲開始競猜。直到7月3日的中甲第17輪比賽結(jié)束。

　　對于體彩中心的這個計(jì)劃，中國足協(xié)持反對態(tài)度。據(jù)悉，由聯(lián)賽部主任郎效農(nóng)起草的這個意見，明確反對在目前環(huán)境下競猜中國的聯(lián)賽。這個意見大致內(nèi)容是：目前足球市場仍不成熟，假球黑哨現(xiàn)象還不能說完全根除，在這種情況下競猜足彩將會給中國足球帶來極大危害，并有極大的風(fēng)險，不能完全排除人為操縱比賽結(jié)果的可能；如果要競猜，國家必須出臺相應(yīng)的法律法規(guī)，完全杜絕足球從業(yè)人員買足彩。另外，如果真的要競猜中國聯(lián)賽的話，足協(xié)要求從足彩競猜所獲收益中分成。

　　“現(xiàn)在我們還沒有完善的關(guān)于足球競猜方面的法律法規(guī)，比如就沒有哪個法規(guī)禁止足球從業(yè)人員買彩票。你想想，如果競猜中國的聯(lián)賽，誰能保證沒有一些從業(yè)人員為了利益去操縱比賽？裁判、球員、俱樂部、教練，甚至包括新聞媒體從業(yè)人員，如果他們也去買彩票，誰能保證他們不會操縱比賽？比賽出現(xiàn)了問題、媒體不負(fù)責(zé)任報道等等，這些問題引起騷亂，誰能負(fù)起責(zé)任來？中國的法規(guī)還不完善，中國的足球環(huán)境還不十分干凈，競猜中國足球是十分危險的�！甭�(lián)賽部一位官員毫不隱晦他對競猜聯(lián)賽的反對。當(dāng)然，體彩中心的競猜計(jì)劃中沒有支付任何費(fèi)用給中國足協(xié)也是足協(xié)反對的意見之一，“風(fēng)險要足協(xié)承擔(dān)，但費(fèi)用與我們無關(guān)，這不公平”。

　　由于閻世鐸和薛立兩位副主席這幾天均在日本，足協(xié)高層目前還未開會討論此事。預(yù)計(jì)足協(xié)將于近日將這個意見反饋給體育總局和體彩中心，在足協(xié)的反對下，體彩中心會不會如期競猜中國聯(lián)賽仍是一個未知數(shù)。