中新社香港四月十七日電 就香港特區(qū)行政長官董建華日前向全國人大常委會提交有關(guān)政制發(fā)展報告，香港報章今日繼續(xù)發(fā)表社評文章，強調(diào)如果拋開九項因素急遽普選，將會窒礙均衡參與，對本港經(jīng)濟、金融、財政及其他制度產(chǎn)生不良影響，與民主原意背道而馳。

　　香港《文匯報》的社評說，特首報告強調(diào)的九個因素為社會各界探討政制發(fā)展提供了理性框架。本港工商界和專業(yè)界普遍認同這九個因素。香港總商會表示九個因素同總商會的看法大致相若，工業(yè)總會認為這是香港持續(xù)繁榮穩(wěn)定的必要因素。專業(yè)界和中產(chǎn)階級人士也普遍認為，九個因素有利維護香港投資環(huán)境和利益平衡，如果急遽普選，會令香港在福利主義道路上迅速滑行，專業(yè)和中產(chǎn)人士的稅荷將更為沉重。

　　《大公報》的社評指出，如果政制發(fā)展背離了基本法規(guī)定的各階層共同參與、均衡兼顧的原則，出現(xiàn)“激進民主”的全面直選，政制設置失去平衡，無法確保各階層、界別共同參與，個別政治利益集團橫行，則特區(qū)的穩(wěn)定繁榮與發(fā)展將會受到致命的打擊。

　　香港《商報》的社評說，實現(xiàn)民主的途徑和道路很多，采取什么樣的民主形式，走什么樣的民主之路，從來就沒有一個固定的模式，不同的國家和地區(qū)應該因地制宜地作出選擇。一人一票的普選其實只是民主形式的一種，即使是比較成熟的美國的民主制度，其總統(tǒng)也不是一人一票直接選舉出來的，而是由“選舉人票”決定誰能當總統(tǒng)。那些不成熟或急進的民主給人們和社會帶來的往往是沖突、動蕩甚至是流血和戰(zhàn)爭。

　　還有的媒體評論說，普選未必是解決政制爭拗的最好方法，可以考慮在選舉委員會的產(chǎn)生辦法中增加民主成分，如將提名和選出特首的選舉委員會名額擴大，加入民主的產(chǎn)生方法，這樣可以反映大部分香港市民的愿望。完