中新網(wǎng)4月15日電 根據(jù)四川新聞網(wǎng)的消息，四川眾多人大代表大會(huì)常務(wù)委員15日在四川省第十屆人大常委會(huì)第八次會(huì)議審議中，就《省政府關(guān)于沱江特大污染事故情況報(bào)告》提出，追究造成沱江特大污染嚴(yán)重后果的當(dāng)事人的刑事責(zé)任，并提請(qǐng)人大常務(wù)委員會(huì)成立專項(xiàng)調(diào)查小組嚴(yán)查此事。

　　四川省環(huán)境保護(hù)局日前做出的行政處罰書顯示，2月11日，川化集團(tuán)技改項(xiàng)目的水污染防治設(shè)施未經(jīng)環(huán)保部門檢驗(yàn)，擅自投入試生產(chǎn)。2月11日至3月2日，其第二化肥廠污水處理裝置因故障沒有運(yùn)行，大量高濃度氨氮廢水直接外排。經(jīng)環(huán)保部門監(jiān)測(cè)，廢水導(dǎo)致了沱江中下游地表水水體氨氮指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)。

　　川化集團(tuán)對(duì)此次污染事故未及時(shí)報(bào)告環(huán)保部門，也未采取有效措施，造成沱江中下游百萬人飲水中斷、出現(xiàn)大量死魚、水生態(tài)功能遭受嚴(yán)重破壞，給社會(huì)生產(chǎn)、生活造成巨大影響。

　　四川人大常務(wù)委員們首先肯定了四川省政府在污染事故發(fā)生后想人民所想，急人民所急，及時(shí)處理后果使沿江上百萬群眾生活用水得到解決的良好成績(jī)，同時(shí)，一些代表對(duì)報(bào)告中直接造成沱江污染的成都市青白江區(qū)川化股份有限公司100萬元的處罰過輕，以及報(bào)告中對(duì)省、市環(huán)保局相關(guān)單位的處罰也過于輕描淡寫表示了不滿，并建議人大對(duì)政府行使監(jiān)督權(quán)利，成立專項(xiàng)調(diào)查小組調(diào)查此事，追究當(dāng)事人的法律責(zé)任。

　　人大常務(wù)委員牟緒珩說，省政府的措施很及時(shí)和得力，切斷了污染源，以及立即調(diào)集軍隊(duì)、消防和運(yùn)水車輛解決老百姓的用水問題的成績(jī)予以肯定。但是，他提出，報(bào)告對(duì)責(zé)任人的查處顯得過輕，企業(yè)應(yīng)該知道排放污染帶來的嚴(yán)重后果，卻依然我行我素造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3億元，沱江生態(tài)環(huán)境破壞的嚴(yán)重后果。報(bào)告中卻只對(duì)青白江區(qū)川化股份有限公司處罰100萬元，并未提到對(duì)相關(guān)責(zé)任人查處，僅僅用“責(zé)任心不強(qiáng)，監(jiān)管不力”就一筆帶過。應(yīng)該追究相關(guān)事故人的責(zé)任。沱江的嚴(yán)重污染造成沿江民眾和企業(yè)的直接損失是全國(guó)少有的，非常嚴(yán)重，影響了百萬群眾的健康和生活，以及嚴(yán)重污染長(zhǎng)江上游的自然環(huán)境。

　　同時(shí)，人大常務(wù)委員羅懋康說，僅罰款100萬只是治標(biāo)不治本，報(bào)告中只提到省環(huán)保相關(guān)部門緊急出動(dòng)千余人拉網(wǎng)檢查清理了170余家污染企業(yè)，關(guān)停了50余家超標(biāo)排放的污染企業(yè)，這只是緊急清查，但平時(shí)的工作卻不到位。青白江環(huán)保局發(fā)現(xiàn)此事后未上報(bào)，還是當(dāng)?shù)乩习傩兆约喊l(fā)現(xiàn)問題。“相關(guān)部門的不作為，帶給沿江百姓和四川無法想象的災(zāi)難�！绷_懋康氣憤的說，如果職能部門平時(shí)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，根本就不可能出現(xiàn)污染嚴(yán)重情況，這是嚴(yán)重瀆職問題。

　　人大常務(wù)委員劉永順也說，報(bào)告中責(zé)任處理不準(zhǔn)確，追究責(zé)任不到位，川化公司在調(diào)查的時(shí)候采取隱瞞態(tài)度，拿出一套假數(shù)據(jù)來欺上瞞下的行為絕不能輕易饒恕，“如果不調(diào)查造成事故的責(zé)任人，我們對(duì)不起受害的百萬人民。”他建議人大成立特別調(diào)查委員會(huì)，追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。他說,四川江河的污染情況一直非常嚴(yán)重，嚴(yán)肅處理沱江污染事故，將成為川內(nèi)治理污染江合的典范，所以政府一定要痛下決心。(余潞）