(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
“陳水扁再度執(zhí)政對兩岸關(guān)系影響其實不大，真正危險的是臺灣內(nèi)部日增月長的分離意識，這比陳水扁連任本身更引人警醒�！毕愀埒P凰衛(wèi)視時事評論員、前�；鶗泵貢L、臺灣東吳大學(xué)教授石齊平日前就臺灣大選對島內(nèi)政治和兩岸關(guān)系影響問題接受本報記者采訪時這樣認為。
雖然淡出政壇多年，轉(zhuǎn)而投身學(xué)術(shù)和媒體領(lǐng)域，但石齊平對兩岸三地政經(jīng)局勢的觀察和研究卻始終沒有間斷，角色的轉(zhuǎn)換似乎使思想更加深刻和清晰。
警惕臺灣意識不斷增強
談到臺灣“3·20大選”，石齊平說，2004年“大選”實質(zhì)上是2000年“大選”的加時賽，可視為臺灣意識與中國意識，或者說本土意識與非本土意識、“臺灣共和國與中華民國”的一場較量。臺灣意識最終追求的目標就是臺灣獨立，與此相對立的，則是維持現(xiàn)狀。過去臺灣內(nèi)部存在統(tǒng)與獨兩股力量，現(xiàn)在，更貼切的說法應(yīng)是“獨”與“非獨”的對抗，統(tǒng)一的力量目前在臺灣已經(jīng)大為削弱，遭到邊緣化。
石齊平指出，陳水扁再度執(zhí)政對兩岸關(guān)系影響其實不大，真正危險的是臺灣內(nèi)部日增月長的分離意識，或稱臺灣意識，這比陳水扁連任本身更引人警醒。對于幾十年來臺灣民眾統(tǒng)獨意識光譜的演變，石齊平曾在著述中作過精確的描述。兩蔣時期，臺灣統(tǒng)派無疑占絕對多數(shù)，中間選民其次，比重并不算大，獨派恐怕連1%都不到。
李登輝和陳水扁時代，臺灣選民在國家認同及統(tǒng)獨取向上出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性變化，統(tǒng)派比重與時俱減，獨派比重與時俱增，中間派的變化則是先升后降，先升是因為吸納了統(tǒng)派，后降是因為流向了獨派。石齊平認為，臺灣內(nèi)部統(tǒng)獨結(jié)構(gòu)異化的趨勢日益明顯，是陳水扁摒棄“新中間路線”，就“臺獨”路線放手一搏的主要背景，也是泛藍被動之下不得不跟進的主要背景。
臺灣政經(jīng)社會結(jié)構(gòu)巨變
石齊平說，即使陳水扁敗選，民進黨在野，他們操弄臺灣意識和民粹政治的空間可能更大。個中原因在于，幾十年來，臺灣政經(jīng)社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)產(chǎn)生了某種結(jié)構(gòu)性矛盾。他借用政治學(xué)中的“切餅理論”來進一步深入剖析臺灣社會結(jié)構(gòu)特點。如果說一個社會就是一個圓餅，可以有各種各樣的切法，每一種切法依據(jù)的是一種政治、經(jīng)濟或社會的分類角度。
熟悉臺灣的人都知道，臺灣人民在統(tǒng)獨傾向上有相當明顯的地域區(qū)隔性，傾向于統(tǒng)的(嚴格地說，應(yīng)該是“反獨”)多集中于北、中部，傾向于獨的多集中于南部，因此，如果以濁水溪為界切下第一刀，不但劃分了區(qū)域，而且劃分了“獨”與“反獨”的立場。
接下來，以省籍為第二刀，外省籍人數(shù)相對較少，多數(shù)聚居于城市，尤其是臺北與臺中市，這第二刀與第一刀似乎相當重疊。第三刀，按教育水平劃分，可以發(fā)現(xiàn)南北之間的差距，臺灣北部平均教育水平高于南部。
石齊平推論，如此劃分下去，可以發(fā)現(xiàn)，臺灣這個圓餅雖未形成極端兩極性，但也失去了相對平衡與穩(wěn)定。臺灣社會幾十年來累積的結(jié)構(gòu)性對立矛盾，不僅使臺灣內(nèi)部平衡的穩(wěn)定性備受威脅，也使追求“臺獨”的民進黨獲得很大操弄空間。他進一步指出，這種結(jié)構(gòu)上的不穩(wěn)定性，并不以臺灣大選后新的執(zhí)政者究竟是藍還是綠為轉(zhuǎn)移。甚至即使泛綠淪為在野，只會使其在這樣的政治生態(tài)中有更大的空間和能量。
陳水扁得票率上升緣于藍消綠長
陳水扁執(zhí)政4年來政績不彰，然而陳水扁的得票率何以較4年前有大幅增長？泛綠版圖何以跨越傳統(tǒng)的藍綠分野界標濁水溪，向北明顯擴張？
石齊平分析，其一是基本面因素，其二是偶發(fā)性因素。有人說槍擊事件是關(guān)鍵性因素，或者說是“壓垮駱駝的最后一根稻草”，他認為，那也是因為這頭駱駝已經(jīng)快不行了。如果沒有基本面的轉(zhuǎn)變，即使有再多的槍擊事件，也不會成為具有顛覆性的關(guān)鍵因素。
石齊平根據(jù)臺灣藍綠板塊的消長演變指出，長期以來，島內(nèi)基本盤的對比都是藍略大于綠，但是這4年來，藍綠基本盤出現(xiàn)消長，綠色盤面增長很快，藍色盤面在逐漸縮減，有一部分轉(zhuǎn)為中間板塊，而中間板塊的一部分在變動中又轉(zhuǎn)為綠色板塊。
影響藍綠板塊消長變化的內(nèi)在因素主要有：
第一，選民的年齡因素。年輕選民，僅第一次投票的選民就有160萬～170萬人，約占合格選民的1/10。這批年輕選民在統(tǒng)獨意識上沒有太多主見，比較容易受到政治上比較有效的宣導(dǎo)，他們對泛綠的支持率偏高一些。臺灣選民人口年齡的輪替在一定程度上對綠營是有利的，而且，越來越如此。
第二，客家票出現(xiàn)松動。這在此次大選中十分顯著，客家票從來就是屬于藍營票源。陳水扁上臺后利用行政資源，成立客家委員會，建立客語電視臺，陳水扁還努力學(xué)習(xí)客家語，并通過電視廣告大為宣傳，令客家票松動。國民黨在這方面則居于下風(fēng)。
第三，陳水扁4年來一直全面推動去中國化。
第四，國民黨失去執(zhí)政資源。從前，國民黨從中央到地方的行政資源相當龐大，但現(xiàn)在，連自己的黨產(chǎn)都是泥菩薩過江，自身難保，相信這對于地方派系勢力的鞏固有相當大的影響。
臺灣政局動蕩不會持續(xù)太久
石齊平估計，目前臺灣關(guān)于大選爭議引發(fā)的危機不會持續(xù)太長時間，預(yù)計不久就將落幕，結(jié)局也不會出現(xiàn)戲劇性變化，原因在于：
一、美國不愿看到臺灣出現(xiàn)難以控制的抗爭局面，在背后積極充當牽制力量；二、從藍綠對抗態(tài)勢來看，泛藍若要持續(xù)抗爭下去，需要一個持續(xù)不斷的能源和火種，需要綠營的反制和撞擊，但綠營由于已經(jīng)得到了其希望得到的政權(quán)，美國也在壓綠營作出讓步，因而，刻意維持低調(diào)，這將使泛藍的抗爭火力較難維持下去。
目前國民黨因這場對民進黨的抗爭還維持暫時團結(jié)局面，但石齊平預(yù)測，國民黨本土派出走只是時間問題，因為雙方在意識形態(tài)上存在分歧，在敏感問題上時常對立，在利益上也缺乏共同合作的基礎(chǔ)。一旦本土派出走，國民黨在年底“立委”選舉一役中喪失多數(shù)席位的可能性很大。隨著國民黨力量的式微，民進黨將在島內(nèi)獲得一黨獨大的有利局面。
(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報作者：施春)
