昨天，北京某媒體報道了演員潘婕因為與電影《鋼鐵》導演婁健發(fā)生爭執(zhí)，而被導演推倒的“受傷事件”。為了進一步了解這件事情的始末，昨天下午，記者采訪了演員潘婕、潘婕的委托律師杜先生和電影《鋼鐵》制片方崔主任。
潘婕表示，“性騷擾”的事情不想再提，因為提也沒用，沒有證據(jù)，婁健也不會承認；潘婕的律師說，對潘婕被“性騷擾”的事情，取證很困難。崔主任透露：“劇組現(xiàn)在已經(jīng)按協(xié)議付給了潘婕兩萬元，但這筆錢究竟誰出，最終還沒定�！彼J為，如果潘婕的官司贏了，劇組會向?qū)а葑酚戇@筆錢。潘婕已將婁健告上法庭，本案將于4月18日在包頭開庭審理。
潘婕：除了保姆沒其他證人
在接受采訪時，潘婕的情緒一直很低落，多次緘口沉默和低聲抽泣。記者問及當時被騷擾的經(jīng)過，潘婕表示：“現(xiàn)在說沒意義，沒證據(jù)，說了導演也不會承認�！钡随伎隙ǖ卣f，其實自己心里很清楚，解約的原因就是因為：“3月21日晚，我拒絕了導演的性騷擾，而遭到了他的報復�！�
潘婕說：“在住院期間，導演沒有來看過我，我也沒有得到來自劇組方面的道歉。而撕毀合約應有的賠償也都沒有兌現(xiàn)。一直到我母親出面去劇組協(xié)商，并且補簽了解約協(xié)議，才得到合同規(guī)定的補償。”
她接著表示，由于自己出演過那部《女人不再沉默》，深知性騷擾案件的取證很難，“當時導演向我說那些話的時候，除了我之外還有我的保姆，沒有其他證據(jù)，所以對當晚的事情我也不愿意再講�！彼切了岬乇硎荆骸拔乙兄x導演打了我，否則我都無法告他�！睋�(jù)悉，4月2日，潘婕已經(jīng)委托包頭當?shù)氐穆蓭熛驅(qū)а萏崞鹪V訟。
律師：缺少“證據(jù)和后果”
隨后記者采訪了潘婕委托的杜律師，他明確表示，潘婕這個案子現(xiàn)在只是一個傷人的民事案件，至于導演是否對當事人潘婕有過性騷擾的舉動，取證很困難�！澳壳爸挥信随嫉男”Ｄ纺茏C明潘婕遭受過導演語言方面的性騷擾，但這在法庭上并不能站住腳，畢竟保姆是潘婕雇傭的。另外，潘婕也沒有在被騷擾的第二天就向劇組投訴，而是在被打后才說出性騷擾事件，所以要想告贏‘性騷擾’案件，確實有難度�！辈贿^潘婕受傷確是事實，杜律師已經(jīng)向法院提出了調(diào)取證據(jù)申請，法院隨后就會到劇組所在地包頭的二冶賓館取證，而導演也會在星期二收到法院的傳票。
杜律師強調(diào)，要想告贏性騷擾案件，一定要有以下兩點重要的因素，一個是證據(jù)，另一個是所造成的后果。但是即便是有了證據(jù)，也要有下面的后果，才能有告贏的可能。他舉例說：“比如因為性騷擾，造成被騷擾當事人家庭破裂、精神分裂或是自殺等等后果，這樣法律才能對騷擾人作出制裁和懲罰；而沒有造成嚴重后果的性騷擾，就算是證據(jù)確鑿，也就是道德上的譴責，并沒有什么特別的制裁手段。”
制片方：無法判斷誰對誰錯
在經(jīng)過一番輾轉(zhuǎn)后，記者又聯(lián)系到了該片負責人崔主任。崔主任認為，現(xiàn)在劇組無法判定誰對誰錯：“這是潘婕和導演兩個人的事情，他們的確因為角色問題的交涉，在賓館撕扯了起來，結果潘婕受傷，至于是否有性騷擾的事情發(fā)生，這我可不知道。”
不過，他坦言導演有撤換演員的權力，劇組和制片部門也無權干涉，對于撤換潘婕所負擔的毀約費用，崔主任透露：“劇組現(xiàn)在已經(jīng)按協(xié)議付給了潘婕兩萬元，但這筆錢究竟誰出，最終還沒定�！彼J為，如果潘婕的官司贏了，劇組會向?qū)а葑酚戇@筆錢的，“畢竟潘婕是在簽約后被撤換的，對劇組來說，在經(jīng)濟上肯定是損失了。”
隨后記者連續(xù)撥打該片導演婁健的電話，但是截至發(fā)稿前，電話一直無人接聽。據(jù)悉，本案將于4月18日在包頭開庭審理。
潘婕被打事件(新聞回放)
今年3月初，潘婕被邀出演電影《鋼鐵》中的女二號。3月20日潘婕進入包頭劇組；3月21日劇組對演員定妝；3月21日晚，該片導演婁健來到潘婕房間中閑聊，據(jù)潘婕說，婁健對她進行了性騷擾；3月26日中午，副導演找到她，說導演決定不用她了。此后，潘婕輾轉(zhuǎn)得知，早在3月23日《鋼鐵》新聞發(fā)布會的當晚，全劇組就已經(jīng)開會討論她的去留，只有潘婕一個人被蒙在鼓里；這令潘婕非常費解，她感到很傷自尊，就打算直接去找導演婁健問個究竟。
3月27日，在賓館大堂里，潘婕與一直躲避他的導演進行正面交涉。問及不被用的理由，導演回答她，“沒有任何理由，就是不想用你了，有本事你去找媒體吧，那樣我還出名了呢”(據(jù)潘婕陳述)。兩人發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)過程中，潘婕被導演打倒在地，造成她右手中指關節(jié)受挫，頭部受創(chuàng)等身體傷害。
(來源：《京華時報》，記者：曾家新)
