2004年04月01日 星期四
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
  精品商城 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
放大字體  縮小字體 

媒體質(zhì)疑殯葬行業(yè)暴利:老百姓還“死”得起嗎

2004年04月01日 10:07

  文/傅新

  一家民營(yíng)企業(yè)在河北省邯鄲縣修建的天渡殯儀館,雖被縣民政局認(rèn)可,但建成營(yíng)業(yè)后卻被省市民政部門叫停,其理由十分簡(jiǎn)單:民營(yíng)資本介入殯葬業(yè)不受國(guó)家法律政策保護(hù)。與此同時(shí),一位在邯鄲市從事殯葬服務(wù)3年的老板透露:“死人的錢真是太好賺了,利潤(rùn)一般都超過300%。”(《羊城晚報(bào)》3月30日?qǐng)?bào)道)

  超過300%的利潤(rùn),可以說是暴利了。而能夠賺得這種暴利、發(fā)這種“死人財(cái)”的,只有民政部門下屬的殯儀館,包括民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的其他任何企業(yè)和部門都休想分得一杯羹———這也正是暴利形成的根本原因。因?yàn)樾袠I(yè)壟斷,殯儀館便可以任意抬高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),任意巧立收費(fèi)名目,而老百姓只能被動(dòng)挨宰。

  老百姓家里有人過世,終究是要去殯儀館的,除了鼓足勇氣去挨上一刀,顯然別無(wú)他法。

  讓我們看看殯葬暴利是如何形成的:殯儀館內(nèi)一兩千元的“紅木骨灰盒”,多數(shù)用樹脂材料假冒,成本只有幾十元;壽衣成本不過五六十元,卻能賣到三四百元。在遺體安葬方面需要“打點(diǎn)”的費(fèi)用也不少,包括給遺體搬運(yùn)工人、火化爐工人、遺體整容師的“好處費(fèi)”,每個(gè)環(huán)節(jié)平均一二百元。這樣算下來(lái),死一個(gè)人至少需要花費(fèi)三四千元。

  這還不是最貴的。有報(bào)道說,在廣州、上海等大城市,死一個(gè)人的花費(fèi)最多可達(dá)幾萬(wàn)元!

  以前人們經(jīng)常說“病不起,死得起”,現(xiàn)在恐怕連死都“死”不起了!

  目前很多殯儀館都規(guī)定,不存放非本館所售的骨灰盒,也就是說,死者家屬必須購(gòu)買殯儀館出售的高價(jià)骨灰盒。對(duì)此,北京市民政局殯儀服務(wù)中心負(fù)責(zé)人解釋說:死者家屬?gòu)耐饷尜I的骨灰盒質(zhì)量難以保證,會(huì)出現(xiàn)散落、開裂現(xiàn)象(《北京晨報(bào)》3月31日)。這種解釋顯然過于牽強(qiáng),這種邏輯恐怕只能稱之為“壟斷邏輯”。

  但凡有壟斷,必然有暴利,這幾乎是一條顛撲不破的真理。因此,要改變殯葬行業(yè)收費(fèi)虛高現(xiàn)象,物價(jià)部門加強(qiáng)監(jiān)管是一個(gè)方面,更重要的是要打破壟斷,允許民營(yíng)資本介入,將競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入殯葬行業(yè)。(來(lái)源:中國(guó)青年報(bào))

 
編輯:張明

相關(guān)報(bào)道:西安殯葬業(yè)利潤(rùn)豐厚“白色消費(fèi)”居高不下 (2004-03-24 07:37:19)
          殯葬市場(chǎng)混亂 民政部稱盡快完善殯葬管理法規(guī) (2003-09-14 13:36:20)
          死人身上也要撈一把 南京殯葬管理處賣假骨灰盒 (2003-06-26 15:02:24)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率