2004年03月31日 星期三
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
  精品商城 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
放大字體  縮小字體 

日本華文媒體:新瀉勞工訴訟案獲勝是歷史性突破

2004年03月31日 10:20

  中新網(wǎng)3月31日電 3月26日,日本新瀉地方法院歷史性地首次裁定11名中國二戰(zhàn)勞工起訴日本政府和“新瀉港運”案獲一審全面勝訴。

  日本華文媒體中文導(dǎo)報文章說,本次新瀉裁判是中國勞工戰(zhàn)后賠償訴訟中的歷史性突破。新瀉裁判首次認定了國家在強擄中國勞工事件上負有不可推卸的責(zé)任,并有賠償義務(wù),同時也繼福岡裁判后,第二次由法庭向企業(yè)發(fā)出了賠償命令。

  一直從事戰(zhàn)后賠償訴訟工作的中國律師康健以法律輔佐人的身份出席了北海道和新瀉兩次裁判。康健認為,迄今為止,中國勞工已在北海道、新瀉、群馬、東京、長野、京都、廣島、福岡、長崎等地方法院分別提出起訴。日本各地法官的判斷有相對獨立性,個人的人格和勇氣在判決中起很大重要。新瀉地裁的片野法官有歷史良知,敢于面對事實,主持了公平和正義,不讓法律成為政治的游戲工具,值得欽佩。從根本上講,中國原告本來已經(jīng)一無所有,日本政府和法庭試圖拖延時間是不明智的。戰(zhàn)后賠償訴訟施得越長,只會讓日本暴露得越徹底,讓日本輸?shù)迷蕉唷?div align="left">

  報道說,日本輿論認為,中國人戰(zhàn)后賠償訴訟運動,大抵分為勞工、慰安婦、化武傷害和細菌戰(zhàn)幾大系列。其中,勞工訴訟案突破明顯,勝利的口子越撕越大。2001年7月,東京地裁在劉連仁案裁判中判定原告一審勝訴;2002年4月,福岡地裁認定戰(zhàn)時強擄勞工是國家和企業(yè)的共同行為,判處三井礦山賠償原告方1100萬日元/人;2003年1月,京都地裁駁回了“國家無答責(zé)”的法理;2003年3月,東京地裁也駁回過“國家無簽責(zé)”的法理;2004年3月26日,新瀉地裁首判國家和企業(yè)共同承擔(dān)法律責(zé)任,支付賠償金。這些微小的進步不斷積累,終于迎來了新瀉裁判的歷史性勝利,也將對整個戰(zhàn)后索賠運動起到積極的牽引作用。(楊文凱)

 
編輯:趙莉

相關(guān)報道:新瀉中國勞工案:判決的歷史意義已超過經(jīng)濟賠償 (2004-03-30 19:44:55)
          中國受害者在日訴訟知多少 律師評新瀉勝訴意義 (2004-03-30 11:00:24)
          新瀉中國勞工案原告要求日本政府謝罪并放棄上訴 (2004-03-30 10:54:17)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率