2004年03月29日 星期一
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
  精品商城 | 短 信 | 專(zhuān) 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
放大字體  縮小字體 

俄稱(chēng)曾裝備過(guò)“核手提箱” 未曾落入“基地”手中

2004年03月29日 16:02

  中新網(wǎng)3月29日電 據(jù)俄羅斯新聞網(wǎng)消息,俄羅斯前戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)參謀長(zhǎng)維克托-葉辛上將在接受“每周一雜志”評(píng)論員亞歷山大-科爾茨采訪(fǎng)時(shí)表示,俄軍確實(shí)裝備過(guò)“核手提箱”。據(jù)悉,這也是俄軍高官首次證實(shí)“‘核手提箱’不是無(wú)稽之談”。

  科爾茨:維克托-伊萬(wàn)諾維奇,“核手提箱”這是無(wú)稽之談還是現(xiàn)實(shí)?

  葉辛:首先應(yīng)該解釋一個(gè)術(shù)語(yǔ)!昂耸痔嵯洹边@是雜志上的一個(gè)行話(huà),事實(shí)上準(zhǔn)確地說(shuō)“核手提箱”就是特種小型核導(dǎo)彈。就象俄國(guó)防部第12總局局長(zhǎng)伊格爾-沃雷金1997年接受“獨(dú)立報(bào)”采訪(fǎng)時(shí),在回答核導(dǎo)彈的定義時(shí)是絕對(duì)正確的:“任何手提箱、手提包和小箱子事實(shí)上都是不存在的。” 特種小型核武是由美國(guó)人首先制造出來(lái)的,它們被稱(chēng)為Special Atomic Demolition Munitions (SADM),從1964年開(kāi)始,美國(guó)開(kāi)始在陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)裝備這種SADM,型號(hào)主要有兩種M-129和M-159,它們都攜帶有威力為0.01-1公噸的W-54型核彈頭,同時(shí)這兩種型號(hào)的核導(dǎo)的殺傷力是可以調(diào)節(jié)的。

  這些SADM尺寸為87х65х67см,而總重為70公斤,美軍共裝備有300套特種小型核武。據(jù)外國(guó)媒體報(bào)道,美國(guó)前總統(tǒng)老布什1991年9月宣布,所有這些SADM已經(jīng)于1991年底和1992年初全部銷(xiāo)毀。

  前蘇聯(lián)于1967年開(kāi)始生產(chǎn)特種小型核武器,它們被取名為“特種雷”,前蘇聯(lián)生產(chǎn)的各型小型核武器數(shù)量要比美國(guó)生產(chǎn)的少。根據(jù)1991年莫斯科和華盛頓達(dá)成的削減戰(zhàn)術(shù)核武器協(xié)議的規(guī)定,所有這些“特種雷”應(yīng)該于2000年前全部銷(xiāo)毀。

  2000年4月,當(dāng)時(shí)的外交部長(zhǎng)伊格爾-伊萬(wàn)諾夫在一次核不擴(kuò)散條約執(zhí)行會(huì)議上宣布,俄羅斯已經(jīng)銷(xiāo)毀了所有的“特種雷”。

  目前,據(jù)我所知,除了美國(guó)和俄羅斯外,中國(guó)和以色列也掌握生產(chǎn)小型核武器的技術(shù)能力。據(jù)2001年斯德哥爾摩國(guó)際問(wèn)題研究中心的資料顯示,中國(guó)擁有核地雷,而以色列擁有爆破核裝置,但有關(guān)尺寸、重量和殺傷力并沒(méi)有介紹。

  科爾茨:如果前蘇聯(lián)確實(shí)存在這種小型核武,那現(xiàn)在并不排除,它們有可能被偷走?

  葉辛:近期,在許多俄羅斯媒體和國(guó)外媒體都出現(xiàn)了一些報(bào)道稱(chēng),有人從一些人那里獲得了蘇聯(lián)或者是俄羅斯的“核手提箱”。1997年中旬,從俄羅斯記者阿列克謝-亞布羅科夫開(kāi)始,國(guó)外就掀起了一場(chǎng)譴責(zé)俄羅斯在核武保存方面不利,并且有幾十枚甚至更多的“核手提箱”下落不明的運(yùn)動(dòng)。

  美國(guó)國(guó)會(huì)甚至就這一問(wèn)題還舉行了聽(tīng)證會(huì),同時(shí)俄羅斯前安全委員會(huì)秘書(shū)亞歷山大-列別德也卷入了這次運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí),根據(jù)鮑里斯-葉利欽的指示,俄羅斯國(guó)防部和原子能部成立的一個(gè)聯(lián)合委員會(huì),負(fù)責(zé)對(duì)核武器保存進(jìn)行全面的檢查。

  長(zhǎng)期的管理和系統(tǒng)化的檢查證明,俄羅斯武裝力量所有核武器,無(wú)論是前蘇聯(lián)時(shí)期還是俄羅斯時(shí)期的,都沒(méi)有出現(xiàn)被盜竊的事件,在這里需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,甚至在前蘇聯(lián)時(shí)期,其它任何強(qiáng)力部門(mén)包括克格勃都沒(méi)有接觸過(guò)核武器,只有俄羅斯武裝力量擁有這些核武器。

  1998年春天,在西方又展開(kāi)了一場(chǎng)譴責(zé)俄羅斯小型核武器被盜竊的運(yùn)動(dòng),當(dāng)時(shí)有消息稱(chēng)許多犯罪組織和武裝派別擁有前蘇聯(lián)和俄羅斯生產(chǎn)的“核手提箱”。前總統(tǒng)葉利欽專(zhuān)門(mén)命令當(dāng)時(shí)的安全委員會(huì)秘書(shū)安德列-科科辛查明這件事。

  1998年中旬,俄羅斯安全委員會(huì)專(zhuān)家對(duì)國(guó)防部和原子能部所有生產(chǎn)企業(yè)在“特種雷”生產(chǎn)、銷(xiāo)毀和保存進(jìn)行了一次全面檢查,結(jié)果再次顯示,“特種雷”并沒(méi)有被盜竊。

  科爾茨:在原則上前蘇聯(lián)或者俄羅斯的特種小型核武器是否可能被偷?

  葉辛:我可以確切地證實(shí),根本沒(méi)有這種可能。經(jīng)時(shí)間檢驗(yàn)的核武保存和保護(hù)技術(shù)檢查系統(tǒng)可以作為我說(shuō)這句話(huà)的理由。不管是前蘇聯(lián)還是現(xiàn)在的俄羅斯,“特種雷”保存工作只由俄羅斯國(guó)防部負(fù)責(zé),總體上說(shuō)俄羅斯的武核平臺(tái)確實(shí)不少,但所有這些核彈都只有國(guó)防部負(fù)責(zé)。很遺憾的是,它只位于俄羅斯境內(nèi),并且任何時(shí)候“特種雷”也沒(méi)有交給部隊(duì),這種核武器只是近期并運(yùn)往生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行檢查,然后再被運(yùn)回。此外,蘇聯(lián)解體后,這些“核手提箱”也不可能出現(xiàn)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的領(lǐng)土上。

  為了培訓(xùn)使用“特種雷”的軍事專(zhuān)家,俄羅斯曾使用了一些實(shí)驗(yàn)臺(tái)和核裝置模型,這種模型當(dāng)然非常象真的,它的重量和尺寸都符合目前的核武器,同時(shí)上面還有控制鈕。蘇聯(lián)解體時(shí),這些核裝置模型當(dāng)然可能就丟失了,所有我不能確認(rèn),有人會(huì)把這種模型誤認(rèn)為真的“核手提箱”。

  科爾茨:也就是說(shuō)核武器原則上是不可能落在恐怖分子手中?

  葉辛:目前出現(xiàn)了這樣一個(gè)問(wèn)題,也就是有關(guān)臟彈?植婪肿雍图みM(jìn)分子可能會(huì)從核黑市得到一些必要物質(zhì),然后自行制造臟彈,這樣的市場(chǎng)確實(shí)存在。同時(shí),制造這種核裝置不比制造“腰帶炸彈”復(fù)雜,但核爆炸是不可能發(fā)生的,但是可能會(huì)發(fā)生巨大的放射性污染。

  拉登的傳記作者哈米德-米爾在近日在接受澳大利亞ABC電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)表示,“基地”組織的二號(hào)人物扎瓦赫里在2001年911事件發(fā)生后曾經(jīng)親口告訴他,“基地”已經(jīng)從中亞的核黑市中購(gòu)得“手提箱核彈”。

  消息人士指出,雖然西方情報(bào)機(jī)構(gòu)在阿富汗發(fā)現(xiàn)的一份文件中顯示,“基地”潛心研究如何制造核彈,但是,他們一直以來(lái)否認(rèn)“基地”已經(jīng)獲得了核武器,因?yàn)闆](méi)有足夠的證據(jù)可以證明這一點(diǎn)。(聞新芳)

 
編輯:李靜


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫(xiě)短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率