(聲明：刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
建于1420年，作為世界上現(xiàn)存規(guī)模最大最完整的古建筑群，故宮的定位之爭(zhēng)將會(huì)持續(xù)整個(gè)大修過程，甚至將來，它的價(jià)值取舍也將成為其他文物修繕的參照
本刊記者/文曄
借著夕陽(yáng)的余暉，從北京景山頂上望下去，依稀可見故宮西南角搭起的腳手架，那是大修中的武英殿——一個(gè)游客現(xiàn)在還到不了的地方，一個(gè)連古建專家都猜不出未來樣貌的地方。
武英殿建筑群位于故宮西華門，占地面積約1.2萬(wàn)平方米，它的修繕工程自2003年3月份開始，于2004年年底結(jié)束，為故宮大修拉開了序幕。
故宮博物院副院長(zhǎng)晉宏逵介紹，從2002年開始的故宮百年大修將在2020年結(jié)束，預(yù)計(jì)投資19.52億元人民幣。這次大修是1911年以來故宮的首次整體大修，一期工程計(jì)劃在2008年北京奧運(yùn)會(huì)前完工。屆時(shí)，故宮的主要建筑將恢復(fù)到“康乾盛世”的原貌。
每年1個(gè)億的投入，故宮將再現(xiàn)何種風(fēng)貌？或許從武英殿修繕、建福宮復(fù)建，廡殿改造的討論中我們可以看出一些端倪。
武英殿修繕之困：恢復(fù)“康乾盛世”還是成為古物陳列館？
參與武英殿修繕方案評(píng)估的北京古建筑研究所所長(zhǎng)韓揚(yáng)說，“修繕中爭(zhēng)論的焦點(diǎn)最終是故宮的定位問題。一個(gè)文物上凝結(jié)著百年歷史，它的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、人文活動(dòng)遺跡可能互相沖突，因此在修繕過程中需要有個(gè)取舍�！�
武英殿可考的歷史十分豐富。明末，逼得崇禎皇帝上吊自殺的李自成沒敢在太和殿登基，而在武英殿。清初，順治皇帝進(jìn)京前，多爾袞就在此辦公；康熙年間，在這里開設(shè)書局，刊定經(jīng)史子集，后來成為“殿本書”。
還有一段歷史，是在一般介紹性文字中不被提及的——北洋政府的朱啟鈐曾在此創(chuàng)辦了中國(guó)第一個(gè)文物陳列館。他被稱為改造北京第一人，他也是改造武英殿的最后一人。
擺在專家面前的問題是，該把武英殿修成什么樣？是“康乾盛世”的金碧輝煌還是朱啟鈐留下的充斥著西洋裝修的古物陳列館？
保留朱啟鈐對(duì)武英殿的改造已成為專家們的主流意見，但韓揚(yáng)對(duì)武英殿最終的修繕計(jì)劃并沒有把握，“專家評(píng)估有時(shí)只是評(píng)估而已，作用十分有限。拿主意的是故宮的負(fù)責(zé)人和文化部的官員，他們能否接受這種看似不倫不類，混雜著清朝和民國(guó)風(fēng)貌的修繕結(jié)果，那就很難說了。”
建福宮復(fù)建：遺址保護(hù)還是景觀展現(xiàn)？
可能面臨更大爭(zhēng)議的還有建福宮工程。如果說武英殿大修只是建筑單體的價(jià)值判斷，復(fù)建建福宮卻折射出了遺址保護(hù)和景觀展現(xiàn)之間的矛盾。
建福宮曾經(jīng)儲(chǔ)藏了無(wú)數(shù)的珍寶文玩，當(dāng)年溥儀退了位，在出宮前曾讓人清點(diǎn)所藏寶物，監(jiān)守自盜的太監(jiān)們放了把大火來毀滅證據(jù)，從此這里變成一片廢墟，故宮里的人稱這里為“火場(chǎng)”。
北京市文物局文保處王玉偉證實(shí)了將復(fù)建建福宮的說法——根據(jù)歷史資料，完全重建當(dāng)年的所有建筑。
復(fù)建建福宮主要是出于景觀考慮，王玉偉說，“現(xiàn)在故宮游客太多，而且都集中在中路，故宮20%的的建筑承擔(dān)了100%的人流，重建可以起到分流的作用。另外，如果從空中鳥瞰會(huì)發(fā)現(xiàn)這里空了一塊，從維護(hù)故宮的完整性而言，復(fù)建也有必要�！�
但清華大學(xué)一名老專家聽說此消息后，立即怒斥說，在廢墟上復(fù)建“簡(jiǎn)直是胡鬧”。
后三宮廡殿：故宮該不該是個(gè)博物院？
歷史價(jià)值與社會(huì)功用的沖突在故宮更是由來以久，地下展館由于專家反對(duì)遲遲不能開工，矛盾因此集中在后三宮廡殿的修繕上。該工程負(fù)責(zé)人韓揚(yáng)說，“為了展覽文物，后三宮廡殿的墻和門窗有些被拆除了，我的意見是把打通的空間改回來，把1925年后改造的門窗挪回來，畢竟故宮只有一個(gè)�！�
首都規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)專家、北京市古代建筑研究所首席研究員王世仁先生則更直接地說“故宮不該是個(gè)博物院”，它是封建大帝國(guó)的權(quán)利運(yùn)作中心，是皇帝妃子生活起居的地方，這才是故宮的真正價(jià)值所在，“如果博物館的功能妨礙了這一價(jià)值的體現(xiàn)，就應(yīng)該退出”。
近日有消息從故宮博物院傳來，午門修繕設(shè)計(jì)方案得到最后確定，面積近1000平方米、高9米左右的巨大“玻璃屋”，將在故宮午門大殿內(nèi)迎接八方客。
午門大殿展廳將在不改變?cè)薪ㄖY(jié)構(gòu)的前提下，依照大殿的形狀在殿內(nèi)建設(shè)一個(gè)恒溫恒濕的玻璃展覽廳，套嵌在大殿內(nèi)部，供游人進(jìn)入?yún)⒂^。
顯然，故宮仍然在博物館功能發(fā)揮和文物保護(hù)之間尋找平衡。王世仁先生斷言“如果價(jià)值取向錯(cuò)了，修也是白修”，20年后的故宮是什么樣還很難說。
(來源：中國(guó)《新聞周刊》2004年第10期)
