首批“艾滋小偷”案的審判日前在杭州市西湖區(qū)法院結(jié)束，5名被告分別被判處刑期不等的徒刑。在這次特殊的審判中，法庭于諸多細(xì)節(jié)流露出各種“精心構(gòu)思”。有關(guān)人士認(rèn)為，這表現(xiàn)出我國(guó)的司法工作在堅(jiān)持依法獨(dú)立審判的同時(shí)，正越來越凸顯出人文關(guān)懷的精神。
2003年11月，杭州市西湖區(qū)警方抓獲一盜竊團(tuán)伙26人，經(jīng)醫(yī)生檢查，其中13人確診為艾滋病毒攜帶者。經(jīng)強(qiáng)制戒毒，11名艾滋小偷被逮捕并陸續(xù)提起公訴。3月2日下午，西湖區(qū)人民法院對(duì)首批5名犯罪嫌疑人分成4件案件開庭審理。杭州警方在這批“艾滋小偷”批捕后將其轉(zhuǎn)到杭州市看守所，實(shí)行專人看護(hù)和專門醫(yī)療服務(wù)。警方為他們購(gòu)買了生活用具，統(tǒng)一服裝，集中關(guān)押，并給辦案民警配備了防護(hù)用品和消毒液。
對(duì)法院來說，此類案件的審判尚無先例。為了既能保護(hù)公眾安全，又體現(xiàn)審判過程的人性化，法院在開庭之前作了充分的準(zhǔn)備——組織法警到看守所充分了解5名被告人的脾氣性格、戒毒情況，同時(shí)專門學(xué)習(xí)有關(guān)艾滋病防治的一些基本常識(shí)和應(yīng)急措施，并統(tǒng)一部署制定了應(yīng)急預(yù)案。法院負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)指出，一定要在公正審判的同時(shí)確保法院審判人員和工作人員、旁聽人員以及被告人的安全，與此同時(shí)，要尊重被告人人格并盡力給予以更多的人文關(guān)懷。
3月2日下午2時(shí)開庭時(shí)，和平日不同，被告人和押解的法警都是戴著手套和口罩走進(jìn)法庭的。
法院介紹，法警和被告人戴口罩和手套，主要出于以下方面考慮：一是遮住被告人臉部，減緩被告人面對(duì)公眾時(shí)的心理壓力；二是減輕工作人員及旁聽人員的心理壓力；三是防止意外的發(fā)生。
針對(duì)“艾滋小偷”這一特殊的犯罪嫌疑人群，西湖區(qū)法院著重強(qiáng)調(diào)了一定要文明執(zhí)法，尊重被告人的人格和應(yīng)有的權(quán)利。在庭審前及庭審休庭時(shí)，專門安排人員，對(duì)被告人進(jìn)行心理輔導(dǎo)和法律教育�？紤]到被告人曾經(jīng)吸毒，還特意準(zhǔn)備了兩包香煙，在休庭時(shí)將香煙發(fā)送給被告人，減緩其心理壓力。根據(jù)法律規(guī)定，此案公開審判，法院要求旁聽人員嚴(yán)格遵守法庭紀(jì)律，新聞?dòng)浾卟贿M(jìn)入審判區(qū)，并和媒體進(jìn)行溝通，希望記者們?cè)趫?bào)道時(shí)對(duì)被告人姓名和圖像作技術(shù)處理，確保被告人人格尊嚴(yán)和權(quán)利不因身患艾滋病受到侵害。
針對(duì)審判結(jié)果存不存在什么“特殊考慮”的疑問，法院有關(guān)人士解釋說，本案并沒有因?yàn)楸桓嫒讼蛋滩《緮y帶者而從輕或減輕處罰。杭州法律界人士認(rèn)為，我國(guó)刑法規(guī)定了有罪必究，罪刑相適應(yīng)原則，公正地對(duì)案件進(jìn)行審判，是對(duì)被告人人格最大的尊重。(新華網(wǎng)/方益波、黃華)
